输给了恒坤
2015年羽毛球世锦赛在印尼雅加达正式落幕。中国羽毛球队最终斩落男单、女双、混双3枚金牌，与上届世锦赛战绩相同。
男单谌龙在林丹提前出局的情况下，决赛拿下马来西亚名将李宗伟实现卫冕。女单遭遇滑铁卢，无一人闯入四强，成绩跌入谷底。
三项双打，混双国羽一家独大，男双成为明显短板，而女双的优势看起来也没那么明显。三金中，谌龙力克李宗伟抢来分量最重的一金，宣告了“男单一哥”正式上路。
不可能！就真正谌龙能再次雄起，也不能有林丹的战绩如此世界超级的辉煌！如林丹还继续在2020的东京奥运参战，其战绩是用文字难以形容！
“超级丹”那不是世界羽坛而是唯一的称号！十九连胜：从2006世界羽毛球锦标赛开始，一共是十九连胜！就这一纪录是前无古人的战绩。林丹拿奥运会、世锦赛、世界杯、亚运会、亚锦赛、全英赛以及多座世界羽联超级系列赛的冠军于一身的全满贯的球员！
目前丹麦的安赛龙、印度的斯里坎斯、中国的谌龙所得的一、二项冠军，如在巅峰期的林丹是轻而易举的事！所以讲谌龙就战绩这一项就无法与林丹相比！总之就是前无古人、后无来者的世界羽坛超级巨星！
我个人觉得现在羽毛球已经没有人可以能成就林丹似的传奇人物了，现在对比一下谌龙和林丹的资料就知道了
谌龙：马来西亚汤姆斯杯冠军成员
2007年世界青年锦标赛男单冠军
2010年中国羽毛球公开赛男单冠军
2011年丹麦羽毛球超级赛男单冠军
重要事件
2012年伦敦奥运会男单季军
2016年里约奥运会男单冠军
丹主要奖项有： 2004,2006,2008年汤姆斯杯冠军2005-2011苏迪曼杯四连冠2008年奥运会冠军（男单）2006，2007，2009世界锦标赛冠军2010年亚运会男单、男团冠军2010年汤姆斯杯冠军2011世锦赛冠军2012伦敦奥运会冠军
重要事件： 2010年11月21日成为了世界羽毛球历史上唯一一位全满贯选手
看了资料就知道近年来想成就第二个超级丹是基本没有的，但是作为一个中国人还是希望谌龙能接替林丹继续为中国羽毛球争光
从目前情况不太可能。林丹已经是双圈大满贯选手，桃田贤斗还在路上。林丹多次一轮游，胜率超过85%，桃田贤斗才78左右，待会从世界羽联官网分析:球迷们就会发现差距在哪里了。
从我发文开始，林丹已经打了745场比赛，胜场638，负场107，胜率85%以上。桃田贤斗参加326场，胜场256，负场78%左右。从这个数据就可以看出，桃田贤斗很难超越林丹。
就我个人而然，目前桃田贤斗胜率仅仅排在第四位，前面还有谌龙和林宗伟，很能超越林丹。桃田贤斗的打法决定他的职业生涯。
桃田贤斗已经24岁，最多打5年左右。如果他胜率想超越林丹，必须每次参加巡回赛，都能夺冠。桃田贤斗目前不是无敌状态，金廷，谌龙，石宇奇等人都有可能击败他。如果胜率想超越林丹，先订个小目标，胜率超过谌龙（81%）。
比较一个运动员的统治力，只能比和同时代其他运动员比赛成绩，没有办法穿越来打，也就是说只要统治同时代其他运动员就可以了，那林丹和桃田李宗伟到底那个统治力更强了，由于3个人参加比赛的数量并不一样，这里只能按3个人都参加的比赛来对比，这里只比参加比是获胜率。
参加比赛的多少决定冠军的数量，比如c罗参加100场比赛和梅西参加来80场来比进球很明显不公平，这里只能比获胜率。
先说要求：必须是参加了最少2次的比赛，比赛一定是最高级别的比赛，比如奥运会、世锦赛、全英、中国公开赛、印尼公开赛、总决赛、团体赛（所有的成年团体赛）。只能比世界性的比赛，亚运会其他州不能参加所以不能比成绩。
林丹由于只参加了一次总决赛，后面他有多次机会但是自己放弃了，那就没有办法算胜率，毕竟你只有一次，不能故意创记录，要不吉新鹏就是奥运会历史上成绩最好的，百分百获胜率。桃田由于没有参加过奥运会也没有办法统计只能算0。也就是说林丹的总决赛和桃田的奥运会胜率没有办法比，其他都可以比。
3个人只看成绩，每一个比赛的胜率一对比，就能很明显看出来谁的同时代统治力更强。
这里可能有人会说林丹时期有李宗伟这样的对手，桃田没有，问题是林丹和李宗伟巅峰期并不完全在一起，林丹的巅峰期应该是2006到2013，后期下降的比李宗伟要快，李宗伟巅峰期2009到2016，后期成绩比林丹好，2009之前1000级别的大赛冠军很少，高级别冠军都是后期拿的。2010还拿了10个冠军，很明显2个人巅峰期并不完全一致。倒是李宗伟的成绩受到谌龙的影响，毕竟这2个人巅峰期倒是基本一致，林丹很像费德勒完美的错过了其他天王的巅峰期。另外安塞龙2015就已经赢林丹李宗伟了，还打了林丹2局不过10，这也是天王里面最差的比赛，桃田的对手安塞龙也是战胜林丹谌龙拿的世锦赛冠军含金量不低。
以下是网友给的资料
林丹世锦赛场次51场，43胜8负，胜率85；桃田世锦赛目前为止16场世锦赛，16胜2负，胜率87.5 汤杯林丹34胜1负胜率97，苏杯林丹22胜1负95.5；桃田汤杯12胜0负胜率100（基数还有待增加），苏杯8胜1负胜率87.5，总决赛 林丹一次 5胜 桃田三次 14胜一负 印尼公开赛16胜一负 林丹没有统计但输了很多，中国公开赛桃田12胜2负 林丹没有统计到
区别？
个人觉得主要在于身体素质方面:体能在国家队估计都差不多，不可能谁还顶不住三局的奔跑。但是速度就要差不少，毕竟一个人的性格和天赋决定了打法风格，林丹没有绝对的速度不可能晃人，也不可能有那么突然的杀球，杀球要讲突然性，现在一般的杀球，谁都很容易接到。
在羽毛球运动史上，林丹拥有属于自己的时代，李宗伟也算是拥有属于自己的时代。但谌龙，尽管贵为里约奥运会冠军，但至今没有属于自己的时代，与林丹在各方面相比也差了一下。
要想开创自己的时代，除了无人可比的成绩，还得有成为王者的气质。这两点，谌龙目前都差了点儿。
成绩方面，谌龙其实不算差，世锦赛拿了，奥运会也拿了。但是，但是，谌龙在团体赛中的表现是有目共睹的，亚运会、汤姆斯杯、苏迪曼杯，相继在一单的位置上折戟。要知道，一单是什么位置？是怎样的球员才能担任的？
林丹当年之所以成为一哥，除了其个人成绩，在团体赛中更是见谁杀谁，一单这一分是绝对不能丢的。谌龙呢，则已经连丢了4次，难免会让仍有“团体虫”之说。
在国羽近十年历史上，单双打都有相当称职的一单，单打有林丹，双打有蔡赟/傅海峰，都是拼命三郎的主儿。
除了成绩，球员自带的霸气和气质也相当重要。林丹的王者范儿大家是知道的，尽管他在场外也犯过错，但只要一回到球场，便有着一股不怒自威的气质，这点跟费德勒、小威、张怡宁等人很像。比赛还没开打呢，赛前一握手就知道对方已经怵了。
气质这一点，谌龙差很多。早些时候，谌龙的打法以防守、控制为主，生生把对方磨死。这种打法谁能赢球，但也会磨去球员的霸气。大家都知道，进攻才能彰显一个球员的霸气。后来稍好了一些，攻守相对兼备，没有浪费他那么优秀的身体条件。
