如果说内马尔三次倒在禁区没有点球可以勉强接受，那么热苏斯被孔帕尼铲倒再不判点球真的不可想象！尽管比利时2:1战胜巴西是实力的体现，但是不代表裁判执法完美无缺！
比赛第56分钟，热苏斯在比利时禁区内穿裆过人，人球分过随后被孔帕尼放倒，皮球破坏出界，热苏斯也随之腾空倒地，不过裁判组在察看VAR后没有做出点球！
慢镜头显示孔帕尼确实碰到热苏斯的小腿，不过这一下热苏斯没有摔倒，随之而来的是孔帕尼双腿抬起，热苏斯继续前行双方碰撞之后，热苏斯腾空摔倒。这张动图清晰看到孔帕尼双腿把热苏斯拱起来，以至后者腾空摔倒。这绝对是明显犯规，很遗憾经过裁判组、视频回放仍然未判点球！
无论怎么解释皮球出界死球状态，可是清清楚楚的碰撞这不是犯规吗？这与内马尔的靠摔不能等同的！
我非常喜欢比利时队，但是昨天巴西对比利时的主裁尽然是巴西刚刚在小组赛2:0击败的塞尔维亚籍主裁，这完全无法理解，虽然巴西费尔南迪尼奥灾难级的表现以及比利时成功的变阵是比利时击败巴西不可否认的事实，虽然以昨天的比赛过程来看比利时赢的理所应当，但是赛会这样毫无避让的安排确实让人费解，昨天的三个疑似点球均是根据裁判的判断可判可不判的，但是裁判尽然完全无视VR，那VR到底存在的意义在哪，足球是否应该考虑学习NBA的多人裁判制度，主裁只手遮天的游戏规则还要持续多久，另外要说一点的是，要知道比利时16强对日本的主裁也是刚刚在小组赛被日本力压淘汰的塞内加尔籍主裁，这是否有保送的嫌疑是的商榷，但是以现在比利时的实力，我个人认为不需要给别人留下任何话柄才对
这球裁判是可吹可不吹的情形，最终视频裁判观看了回放之后主裁判还是给了没有点球的手势。只能说这是在欧洲举办的世界杯这要是在美洲举办的话这个估计就给点球了。这球裁判没给点球热苏斯也没有过度***说明这球的确可不吹。
这球发生在比赛第56分钟，热苏斯在禁区内穿裆过掉了维尔通亨，然后孔帕尼过来补防热苏斯先捅到了皮球孔帕尼伸腿来铲球没有铲到皮球最后腿挂到了热苏斯，热苏斯倒地。这球裁判没给点球估计是认为虽然热苏斯先捅到皮球，但是皮球捅大了已经不在热苏斯的控制范围内，这时虽然孔帕尼放铲带倒了热苏斯裁判也不给点球。这样的判罚也是合情合理。
本场比赛比利时的孔帕尼扫荡作用相当明显，多次破坏巴西队的威胁传球，使得巴西队无法在中前场打出精妙配合，由于巴西队没有站桩中锋因此当巴西前场配合直塞倒三角被限制了以后巴西队进攻威胁就大大降低了。
世界杯1/4决赛比利时2-1战胜巴西队，比赛进行到第55分钟的时候，巴西前锋热苏斯禁区内持球突破，被比利时队补防过来的孔帕尼铲倒在地。随后，当值裁判并没有对这个动作做出任何判罚。巴西众球员迅速围住了裁判，而主裁判与视频裁判沟通后，并没有改变自己的判罚。
慢镜头显示这球应该是先碰到了球，而且热苏斯已经失去了对球的控制。孔帕尼铲球的过程中，也明显有一个收脚的动作。所以，个人认为裁判不给点球应该是对的。
本场比赛争议判罚确实不少，内马尔、热苏斯先后四次禁区内被放倒，而裁判一次没有判点球，确实承担很大的压力。
巴西不是输给了对手，更不是输给了裁判，而是输给了自己，得势不得分，把握机会能力不足。
如果严格意义上判罚，这无疑是个点球！
孔帕尼禁区内的放铲，确实踩到了热苏斯的脚，导致后者倒地！
镜头回放：当时热苏斯在比利时队禁区右侧持球，面对防守的维尔通亨，他选择了穿裆过人，然后孔帕尼过来补防直接倒地放铲，热苏斯先到一步把球拨走，随即被孔帕尼铲倒在地。
不过裁判并没有任何表示，连回放VAR欲望都没有。仅仅是通过耳麦与视频裁判组交流一番，坚持着原先（没有表示）的决定！
从慢镜头可以看到，孔帕尼铲球并没碰到皮球，而是铲到了热苏斯的支撑脚上，导致后者倒地翻滚出边线。至于当值裁判没有表示，应该是根据热苏斯对于皮球的控制不足问题，而没有选择判罚点球。
而视频裁判组的反馈仅仅是为了辅助主裁更好协调比赛进程，并没有决定性权利。其实，全场比赛下来，主裁都没观看过VAR回放，依然选择坚持信任第一直觉判断。
如果当时巴西队能够获得一个点球，比赛进程可能就完全不一样了。现在马后炮一番，仅仅是为了表达意见、发表看法而已，不当之处敬请绕道。
巴萨对皇马后卫瓦拉内的两次禁区内侵犯，如果裁判的判罚严格一点，确实可能是两粒点球。但是，国家德比这么重要的场面，裁判也不想因为自己的判罚来决定比赛的走势。而且现在是加泰罗尼亚地区的非常时期，当晚诺坎普涌进了9万多观众，诺坎普球场之外也差不多聚集了10万名诺坎普市民，如果巴萨因为两次点球的判罚输掉了这场国家德比，后果不可想象。
现在一场平局的结果，这或许就是非常时期最好的结局吧。
至于这场国家德比，皇马反客为主，在场面上完全压制住了巴萨，白衣军团距离胜利就只差一个进球，而巴萨则庆幸自己有一位好门将，否则，巴萨无法全身而退。
巴萨的问题其实不在主教练巴尔韦德，无论是排兵布阵还是临场调整，巴尔韦德的表现也几乎做到滴水不漏 。
首发阵容，因为布茨克茨临时生病，巴尔韦德安排了拉基蒂奇+德容+罗贝托，比达尔留作后手，基本没有太大的毛病。
巴萨最大的问题其实是锋线，梅西+苏亚雷斯+格列兹曼，梅西和苏亚雷斯两人因为年龄偏大，体能存在隐患，没办法长时间的执行高压逼抢的策略，两人的跑动范围已经不比从前，苏亚雷斯基本杵在前场看戏，无法有效逼抢皇马后卫的传导梳理，梅西回撤帮助中场之后，也很难第一时间前插到锋线去提供火力支援，格列兹曼第一次参加国家德比，难免有些拘谨。
锋线没办法有效支援中场，巴萨三个人的中场就显得势单力薄了，而皇马其实是5人的中场，贝尔回撤的位置很深，帮助后防线积极保护，本泽马和伊斯科也非常灵动，不断加入逼抢势力，把巴萨的进攻都切断了，这才是巴萨局势不利的原因。
如果欧冠决赛有VAR，我相信皇马官方肯定不会说“VAR选择了***”这样的话，我可以理解，人不为己天诛地灭。皇马肯定是要为自己说话的，无论皇马巴萨，还是其他俱乐部，都会有“选择性失明”的时候。上一轮联赛巴萨在皇家社会身上因为VAR丢掉了两分，皇马没有站出来说公道话，现在轮到自己身上了开始“抱怨”，所以很多事儿都是“没发生在自己身上，就幸灾乐祸”。
咱就别说巴萨和皇马了，就是放眼五大联赛有从来没有在裁判身上受益过的球队吗？在受益后有球队会主动向裁判请求收回“受益”吗？还不都是“心里乐开花”的接受，当受害方变成自己的时候才会去抱怨裁判？所以每支球队都是一样的，有些人就非要“装清高”，觉得自己的素质就是高从来不接受“意外的好处”，再受到不公平判罚的时候又能不去抱怨？试问哪个球队能做到？试问哪队的球迷能够整体做到？
我们都是吃五谷杂粮有“私欲”的俗人，所以莫要觉得自己是圣人。当然，我也不觉得皇马对巴萨的指责是错的。因为皇马当然要维护自己的利益，就像上一场巴萨被皇家社会“黑”了一个点球，巴萨方面和球迷也是不依不饶，这都很正常。自然，西班牙国家德比没必要揪着这个点球不放，因为没有这点球，从场面来看，皇马也该赢。
尤其上半场皇马真是彻底压制了巴萨，超过10脚的射门，竟然没有转化成哪怕一个进球。巴萨的皮克和特尔施特根是表现的神勇，但这也给皇马提了个醒， 那就是皇马的锋线有“锋无力”的现状，这才应该是皇马最为关注的东西。本赛季的这上半赛季，皇马遇到的真正强敌，也就是巴萨、马竞和大巴黎，一共踢了四场比赛，3平1负没赢过一场。皇马现在过度依赖本泽马的进球，本泽马在西甲射手榜第一的位置，而皇马第二射手连西甲射手榜前五十都没进，这可不是什么好消息。
阿扎尔原本应该是本泽马最有利的助手，可是他还没有能够完全融入西甲，上半赛季就伤了两次，所以现在依然只能本泽马苦苦支撑皇马的攻击线，如果皇马的锋线再强势一些，在这场国家德比中上半场就已经解决问题了。下半场完全就进入了“垃圾时间”。
可惜皇马给了巴萨喘息的机会，下半场巴萨经过了调整，其实皇马在场面上就已经不那么主动了，上半场皇马一张黄牌都没有，下半场为了阻止巴萨的进攻，拿了五张黄牌，这足以说明下半场的巴萨是有变化的，只是没有取得进球而已。
巴萨在下半场的变化，虽然还是没有以前的巴萨那样行云流水，但肯定要比上半场强。这些变化在一些“为了黑而黑”的人眼里是看不到的，甚至有很多人是跟风黑巴尔韦德，可以说是全盘否定。只要巴萨没赢球，有人说巴萨踢得怎么怎么差，我一去巴萨球迷的评论区看，就是会有不少人把所有责任都推到巴尔韦德身上。有的时候我都怀疑这些人真的是巴萨球迷吗？巴萨现在明眼人都知道问题太多了，绝对不是巴尔韦德一个人有问题，却把所有责任都推到巴尔韦德身上，他们在想什么？
比如今天看到一个新闻，说巴尔韦德在场边不满球员的被动防守，他在场边很焦急的喊着。再看看下面的评论，有不少人说“你还有脸喊？”这可是巴萨账号下的新闻，应该大部分都是巴萨球迷吧？平日巴尔韦德不喊，他们说巴尔韦德只会蹲着，现在巴尔韦德喊了，他们又觉得巴尔韦德喊不对了。原来巴尔韦德存在就是“原罪”。
现在盼着巴尔韦德下课的人越来越多，我也是其中一个。因为他真的不适合巴萨，但要是说有巴尔韦德巴萨就四大皆空，换了主教练巴萨就会好。那真的是“太天真”了，巴萨的太多问题我以前分析过很多，本文不再分析，不然又是几千字写不完。我不为巴尔韦德辩护什么，只是想说他能带队获得两次联赛冠军，就说明他即使再差也是有点东西的。也不要对新教练有过高期待，巴萨现在就是低谷期，作为巴萨球迷要清醒的认识到这一点，而不是还活在六冠王时期，不拿欧冠就是失败这样的话原本就不适合现在的巴萨，醒醒吧。
想长期做巴萨的球迷，必须要做“低谷”多年的准备，就像利物浦卧薪尝胆超过10年，但也正是那些铁杆球迷在球队低谷中不放弃的支持，他们才有了在最近几年疯狂庆祝的骄傲资本。网络时代冠军粉越来越多，球队低谷唯一的好处就是能快速脱离那些冠军粉。
