今天凌晨英超联赛迎来了一场焦点之战，上赛季英超冠军在主场迎来了欧冠亚军热刺的挑战，双方上演了一场进球大战，最终两队2-2握手言和，但是比赛中Var又一次抢戏，甚至最终改变了比赛的结果。 其实在比赛的场面和节奏的掌控上，主场作战的曼城还是明显要强于对手热刺的，曼城有更高的控球率，创造了更多有威胁的得分机会，也有更多的射门次数，不过这场比赛热刺队的进攻效率实在高的可怕，他们全场仅有的两次射门，全部转化为了进球。
比赛第20分钟，斯特林就为曼城队取得了1-0的领先，不过仅仅三分钟之后，热刺队就由拉梅拉扳平了比分。比赛第35分钟，阿圭罗接到德布劳内的精准传中抢点撞射破门，曼城再一次超出比分，然而下半场热刺替补登场的卢卡斯刚一上场，就为热刺取得了进球，比分再一次来到了2-2的均势。 随着比赛时间越来越少，双方球员的对抗也愈发激烈，比赛最后时刻，曼城球员热苏斯在禁区内寻觅到了得分良机，他一脚劲射洞穿了热刺的球门，不过就在庆祝之时，主裁判却宣布经过Var的审核，在热苏斯射门之前，曼城球员已经有手球的犯规，因此此球被判无效。比分也最终定格在了2-2，没有出现变化。
被吹掉绝杀进球对于曼城来讲显然难以接受，热苏斯在比赛结束后径直走向裁判理论，甚至大骂“Var is shit”这样的粗口，可见其愤怒。 而热刺门将洛里对于此事说到：“说实话我以为那是个进球。对曼城来说有点不走运。任何人都可以在那刻有不同的解读。
然而我们为了一分而感到很高兴。我看着屏幕然后意识到那是个手球，对我们来说很好，对曼城则是不走运，不过还有很多场比赛在前面。当下我们就需要享受这一刻。” 显然，这会是本轮英超联赛争议最多的一场比赛，相信在赛后，大家对于Var的讨论也会越来越多，各执己见吧。
英超本轮的焦点大战打响，曼城坐镇主场迎战热刺，双方经过90分钟的苦战，最终战成2-2，各拿一分。但从比赛的场面来看，曼城占据了绝对的主动，只是热刺的进攻效率太高了。当然，这场比赛的判罚也存在很大的争议，但作为球迷，看英超这么久了，也就习惯了，虽说引进了var，但var的存在，也因主裁判的判罚，有了更多的定义。
上半场比赛，曼城的进攻，罗德里在禁区被热刺球员一个抱摔，倒地，主主裁判没有任何表示，解说员詹俊评论道，这个球是可以判点球的。但主裁判有权决定要不要VAR视频裁判介入，很显然，主裁判拒绝了。
下半场比赛，曼城球员同样有一次在热刺禁区倒地，但主裁判同样没有任何表示。有意思的是，在比赛的补时阶段，热苏斯为曼城打进了绝杀球，但是这个时候主裁判站出来了。他表示，var扑捉到曼城球员有手球情况。通过慢镜头回放确实可以看到，曼城球员拉波尔特确实手接触到球了。虽然是被动的打手，但主裁判选择性的判罚才是最大争议。
其实第一轮我就说过，当时曼城的进球被吹越位，视频裁判站了出来，很多人在吹捧英超的越位画线技术，而我当时的观点是，英超能否在后面的比赛中统一尺度，才是关键，事实证明否也！这个裁判确实带着偏向性执法，又或者说，这裁判买了平局。
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
曼城坐镇主场的优势迎战热刺，本场比赛VAR可以说非常的亮眼。但是对两队的判罚尺度还是有一点差异的，先是在上半场的曼城队员在禁区内被抱摔，裁判并没有判罚点球，而在终场补时吹掉的那粒进球，曼城有机会获得3分，但是还是以平局收场。
禁区内的抱摔
题主所说的曼城点球就是在比赛中第10分钟左右，热刺队员拉梅拉争抢球权的时候将罗德里抱摔在地。当值裁判并没有任何的表示，直接示意比赛继续，这也让曼城队员非常的不满，和裁判进行了争论，要裁判观看var回放再进行判罚。
这粒点球当值裁判我认为是一个错判，这是一个点球才对。某平台的解说员也表示，这应该是一个点球。防守队员都已经全部抱着进攻队员，而且导致倒地。但是裁判直接拒绝了视频回放，坚持原判。
禁区内的手球
终场补时的时候，曼城有机会将比分超出，但是被裁判吹掉了，错失了取得3分的机会。第91分钟，曼城获得角球机会。助攻“梅开二度”的德布劳内主罚角球，在右路开出角球后，禁区内替补上场的热苏斯接到球后直接抽射破门。
但是裁判通过VAR的判定角球开出后，曼城队员拉波尔特禁区内手球在先，所以随后热苏斯的进球并无效。这也让在场的曼城球员非常的不满，赛后打入进球的热苏斯和裁判进行了争吵并说出了：“VAR is a Shit！（VAR就是狗屎！）”
我们可以从回看知道，禁区内拉波尔特手球的确碰到了皮球，但是上半场热刺队员拉梅拉抱摔罗德里裁判应该也是一视同仁。不应该不观看回放，维持原判，这粒原本可以改变战局的点球，就没有了。
你是如何看待裁判两次判罚的呢？
2019-20赛季英超第2轮，曼城主场遗憾地2-2被热刺逼平，其中裁判判罚引发的争议，球道人比较认同曼联名宿加里·内维尔的观点，这场的判罚的确是有些问题。
曼联名宿本来对曼城不会太支持，但他也表示“VAR是热刺的最佳球员”，可见VAR让曼城的确受损，但关键点不是热苏斯的绝杀，内维尔也表示，如果VAR看到了手球，那么按照规则，就是得让进球不算的话，那也是没办法的事。
当然瓜迪奥拉不这么认为，瓜迪奥拉提及了上赛季欧冠略伦特的手球没吹，这个球反而吹了拉波尔特的手球。尤其是手球那么轻微。
内维尔认为VAR取消了最后的绝杀，并不是最大的问题，因为手球判罚，有些问题，产生争议，即使在欧冠、世界杯也发生过，但是VAR在上半场的不作为是更大的问题。
罗德里在上半场被拉梅拉侵犯，拉倒在禁区之内，主裁判没有表示，VAR应该明确地提示裁判，应该判点，明确这是一个点球。
VAR放过这次犯规行为，甚至没有让主裁判产生半丝犹豫，才是最大的问题和失误。
个人觉得曼城换人调整上有点问题，应该先换下金多安换上大卫席尔瓦。曼城下半场比分被扳平的时候，明显有点乱了。这个时候应该换上大卫席尔瓦加强一下前场进攻的组织串联，对位换一个前锋对场上局势明显没什么变化。
阿特维尔。英超第20轮的曼彻斯特德比落下帷幕，曼联主场迎战曼城，先落后一球的情况下，依靠着B费和拉什福德的进球，以2-1强势翻盘，逆转击败曼城。这场比赛中B费的进球引发不小的争议
很抱歉，我无法提供关于热刺vs曼城比赛的裁判名字的信息。裁判的名字可能因不同的比赛而异，因此我无法确定您提到的比赛的具体裁判名字。如果您对比赛的裁判有疑问，建议您查看相关的比赛报道或官方信息。
在欧冠1/4淘汰赛第二回合曼城主场迎战利物浦的比赛中，出现了一个非常有争议的镜头：在第43分钟，德布劳内中路挑传进禁区，卡里乌斯将球击出，球打在米尔纳大腿上回弹到了门前，萨内将球打进，但是边裁示意萨内越位，进球无效。在我个人看来，这是一个错误的判罚。
根据越位规则，站在越位位置的球员只有3中情况会被吹越位犯规，这三种情况统称为“实际参与比赛”。而“实际参与比赛”包括以下3种情况：1.干预比赛，例如在越位位置接到队友传来的球；2.干扰对手，处于越位位置的球员不让对手碰到皮球；3.从越位位置上得利，例如球打在防守球员身上或横梁上反弹到处于越位位置的球员。值得注意的是，在第三条的例子中，一定是防守球员无意的碰球之后反弹到越位位置球员才算得利，才可以被吹罚越位。当防守球员为有意传球时，无论进攻球员是否处在越位位置上，都不构成越位犯规。
那么我们接下来回顾一下这次进攻。首先，萨内毫无疑问处在越位的位置，在他身后仅有1名利物浦的防守球员。但此球是首先由卡里乌斯出击将球打在红军中场米尔纳身上反弹到越位位置的萨内脚下的。尽管米尔纳是无意识情况下将球反弹给萨内，但此球是由红军门将卡里乌斯击出，并非曼城球员。所以在本例中，无论米尔纳是否有意碰球，此球都不构成越位。
尽管瓜迪奥拉冲进场内指责裁判的行为并不正确，也够得上被罚上看台，但瓜帅针对此球的投诉是有理的，因为这是一个误判。
