两人都是各种运动项目的历史创造者，相比的话，很明显刘翔的知名度、影响力以及个人成就明显高于李娜。(能在国际舞台披上红色五星红旗的人，更加备受瞩目)
两人都是各自体育项目的佼佼者，在中国的劣势体育项目上(竞赛，网球等)都取得了突破性的成就，尤其是刘翔，有能力在世界舞台上与运动能力超强的黑人顶尖健将同场竞技已经相当不易，击败黑人运动员打破记录更是难上加难，刘翔的成就不说放到亚洲，就是放到世界范围(尤其是美国)也有的一拼。李娜是中国网球运动员中成绩最好，两次女单冠军，李娜的成绩放在亚洲也很有竞争力，但在世界范围内并不是可别出众(与大小威廉姆斯等网球名流相比等)。因此不管是中国体育还是世界体育上，刘翔的历史地位更高。
有两个重要影响方面，一个是运动项目影响力，田径运动(尤其是短跑类项目)的世界瞩目程度远高于网球；另一个是在比赛中取得成绩，刘翔多次击败其他110米栏健将，打破世界纪录，可以说刘翔世界最强，但李娜仅取得两次女单大满贯，这与世界顶尖选手小威廉姆斯的23次大满贯还有一定距离。但这依然不可否认李娜的突破性成就。
所有说的这些，并没有贬低之意，他们两人作为中国体育届成就满满的运动员，是中国的骄傲，我们有的仅是无限的钦佩与尊敬。
每个人都有体育偶像，他/她的某一点让自己欣赏，让自己敬佩，我都理解并尊重你的看法。
(以上观点仅供参考，如有冒犯请多包涵)
当然是刘翔，毫无疑问，而且是远远领先，远远甩其他所有中国运动员一大截，刘翔职业生涯参加48次国际比赛，总共获得36个冠军，6个亚军，3个季军，其统治力自己琢磨。不要说在中国范围，就是在黄种人的范围都是骄傲
评价一个运动员的地位，主要应看其所从事项目的国际影响力、个人成绩、成绩的开创性、场外个人影响力、商业价值、国际知名度、专业媒体评价、粉丝，等等。按此标准，李娜毫无疑问、远距离的超越刘翔、姚明等等运动明星。
他俩都是中国体育在国际上的代言人和领军人物，如果非要比出个高下，应该首先从他们从事的职业影响力来看，这方面毫无疑问是网球，在国际影响力方面要大很多，李娜两个大满贯冠军外加世界第二，成绩足够辉煌，别说放在亚洲独一无二，即便放在欧美全世界，这样的成绩也足够辉煌。刘翔的成绩的确非常出彩，但是110米栏的国际影响力还是要低很多，所以我认为李娜历史地位更高一些。
李娜和刘翔，哪个历史地位高？
咱们不妨把二人做个比较：
一，两人都是中国体坛近年来的风云人物，都在各自的竞技项目中创造了辉煌。他们取得的开创性突破性的骄人成绩至今在国内、在亚洲无人超越。
二，李娜的最好成绩是两次女网大满贯冠军。刘翔的最好成绩是田径110米跨栏一次奥运冠军一次创世界纪录。
三，李娜在网坛驰骋拚搏十多年，刘翔在田径赛场活跃6年。
四，李娜在国际上特别是在欧美影响力大。刘翔在国内影响力大。
通过以上比较，可以看出李娜和刘翔各有千秋，旗鼓相当，难分高低。两人在中国体育界的历史地位应该是一样的。
