我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
这一次马宁判罚正确了，主场作战的广州富力，上半场双方都没有取得很好的机会，但是上半场第25分钟，风雨突变，险些打破了场上的平衡。但是由于肖智越位在先，原先判罚点球的广州富力被主裁判示意点球取消。
正确的判罚才是比赛公平公正的基础
中超第23轮比赛，广州富力主场迎战卫冕冠军上海上港。最终依靠广州富力的托西奇读秒绝平客场挑战的上海上港，艰难拿下主场的一分。
在第25分钟补水时间中，主裁判马宁接到了视频助理裁判的提醒。广州富力的一次进攻中，上海上港球员贺惯在禁区争顶时有手球嫌疑，主裁判马宁在观看视频回放后，随即马上判罚了点球。广州富力已经在点球点中做好了准备，但是主裁判马宁并没有示意可以点球，一直站在场边和视频助理裁判在沟通，时间长达5分钟之久。
最后因为广州富力球员肖智在接邹正的传中时已经处于越位位置，所以主裁判马上又改判为点球无效，取消点球。我们看视频回放时，广州富力球员肖智的确处于越位的位置，这一次，马宁判罚正确了，这让我们非常的开心。
本场看法
出色的业务能力，比赛才会更加的公平公正。本场比赛马宁正确的判罚也给本场比赛保障了公平公正，这也让我们看到一点希望。最终双方队员也给我们球迷奉献了一场精彩的比赛。
你认为本场主裁判马宁判罚正确吗？
这个判罚没毛病的。马宁的谨慎和及时纠错，做得对啊。
最近的执法比赛时，马宁判罚点球，都是极度谨慎，国安那场，马宁也是两次判罚点球，又在球员准备主罚点球时再度连线var予以确认的。
判罚点球时，会耗时较久，似乎已经是马宁的特点了。
这个点球，一开始马宁通过var寻求确认，发现贺惯禁区内手球无误，判罚富力获得点球，是正确的。
但是随后萨巴准备主罚点球时，马宁可能是得到了视频裁判的提醒，于是又去寻求var的确认，最后确定富力进攻球员在贺惯手球前，已经越位在先，取消点球，无可厚非。
给点球，因为手球。取消点球，因为事先越位。
这个判罚，是准确的。
一波三折，马宁不断地自我纠错，也更凸显了马宁对比赛的慎重程度，折射出马宁近期巨大的压力。
8月9日中超第23轮卫冕冠军上海上港队客场挑战广州富力，三连平的近期糟糕战绩让上海上港必须拿下本场比赛，紧追领头羊广州恒大，但缺少了胡尔克，上港更是雪上加霜。富力前场美如画，后场***的特点让比赛的胜负充满悬念。比赛的过程跌宕起伏，肖智61分钟为富力先拔头筹，阿瑙托维奇的点球和胡靖航的进球让上港反超比分，奥斯卡的空门不进给了富力绝平的机会，托西奇的读秒绝平让比赛的比分最终定格在2－2平，上港队遭遇4连平，多赛一场落后领头羊已经多达5分。
比赛的过程跌宕起伏，裁判的表现也一波三折。本场比赛的主裁判是马宁，上一轮比赛中马宁比赛的最后关头的两粒点球帮助国安2－0取胜华夏幸福，但点球的判罚引发了巨大的争议，尤其是不看视频回放，选择相信视频裁判给出的结果的态度让球迷难以置信。
本场比赛马宁肩负巨大的压力，力图公正吹罚比赛，打消球迷的质疑。但25分钟的补水时间，马宁险些再度将自己陷入争议的漩涡之中。补水时间即将结束时，马宁接视频裁判的提醒选择看视频回放。经过几分钟的回放和慎重考虑，马宁判给富力队一个点球。慢镜头回放中，贺惯解围时出现禁区内手球。
正当富力外援萨巴准备主罚点球时，马宁叫停了点球，与视频裁判长达4分钟的沟通之后做出取消点球的判罚。原来在贺惯手球之前，富力队已经越位在先。大屏幕也清晰地反应出了富力队的越位没有争议。马宁的判罚明察秋毫、准确无误，但一波三折的人为制造的波动让上港起死回生，让富力得而复失！富力队主教练斯托伊科夫直接背对球门，蹬在场外，不忍直视。
AVR的引入力图让比赛更公正，但AVR的操作水平应该尽快提高，不仅影响了比赛的连续性，也有损比赛的观赏性。
这次我支持马宁。那个球确实是手球，但此前富力越位了，所以不吹点球也对。支持马宁的理由是他能在vcr提醒后，比较耐心的与之沟通并在认真看了vcr后，做出判罚，这认真负责的态度值得表扬
说句不好听的，犹如“惊弓之鸟”，不过在昨天的比赛中，马宁小心谨慎的做法还是值得点赞！宁愿多花点时间，也要尽量确保判罚的准确性，避免上一轮联赛出现的错误，可以说马宁本场比赛的执法，还是可圈可点。其实这也是一个主裁判和VAR裁判磨合的过程。
上一轮比赛，国安在88分钟获得了一个点球，通过这个点球，国安取得了1-0的领先，而这粒点球在赛后引起了极大的争议，争议点从手球，到奥古斯托是否越位，再到传球的费尔南多越位，可以说事实在极大的争论中逐渐明了，点球的确是一个误判。
不过这个球在赛后引起了极大的争议和讨论之后，才发现是一个误判，那么在赛场上电光火石之间，如果要做出明确的判罚难度的确是不小，首先是边裁，没有看到费尔南多的越位，其次是视频VAR裁判，没有看到传球之前费尔南多的位置，从马宁的角度来讲，第一时间做出手球点球的判罚并不存在问题，只不过后续VAR裁判的提醒导向出现了错误。
因为马宁是上港的保护神。自从马宁横空出世，凡是他执法上港的比赛，上港都能占到便宜，0分变1分，1分变3分。即使马宁不是主裁，躲在视频裁判屋里仍然用两套标准选择性执法，但得利的仍然是上港。至于原因还不是吃饭喝酒这么简单，他总有进监狱的一天。
知道什么叫“悟空问答”了吗？悟空是猴子，就是猴子问答！猴子问，你来回答。由于本题是造谣惑众，所以这个猴子问就是缺德***了！本来不该这么回答猴子问，但对付流氓无赖的最好的办法就是以毒攻毒，以牙还牙！
挑裁判的只有恒大，也是目前唯一一次，2016年足协杯决赛，这次真是足协为了恒大改选裁判规则，结果上去的新加坡裁判漏判对手一个点球，恒大得以2：2打平因净胜球多一个获得冠军。而对手。。。恰恰是上周上港对手，江苏苏宁！所以别瞎带节奏了！
这是个不真实的话题，我相信没有一支球队和俱乐部喜欢马宁主裁比赛，因为马宁太过仗手上执法大权随自己喜好吹，没有真正高水平的执法，如果球员不是顾忌被足协重罚，早把地揍扁了
感谢小秘书的邀请。中超还有5轮，马宁此前与上港之间传过某些不和谐的声音，而且有些比赛的判罚也引起了不小的争议，但我觉得足协不会就一些没有证实的言论当依据的，他们肯定还会马宁执法上港，比如说恒大上港的争冠关键战。
打到收官阶段，中国足协已经不再公示裁判的选派，这也是为了规避一些裁判安排提前泄露带来的风险。
此前，马宁曾被传出过同上港的隋国扬吃饭，虽然此后公安机关和马宁都证实了这一事件纯属炒作、无中生有，但却造成了不小的社会影响。
而在马宁当主裁或者视频裁判执法的上港比赛中，他的一些吹罚也引起了不小的争议，比如提醒主裁看VAR，虽然最后决定权在主裁判手里，但球迷们还是把锅丢给了马宁。
所以，马宁跟上港关系非常微妙，最起码在球迷心中是很不正常的，这也才有了题主的问题。
但是，在我看来，这些传闻不会成为足协安排裁判的依据的。
作为中国足协倾力培养的裁判，而且接下来的亚冠决赛，马宁也将执法，可见他是得到了中国足协和亚足联充分信任的，足协没有理由不给他安排执法中超。
特别是在争冠和保级的关键时刻，马宁肯定要担起重任的。比如恒大和上港的争冠关键战，如果请外籍裁判执法，那马宁极有可能担任视频助理裁判的。
当然，马宁不一定会执法上港的比赛，像保级战这些关键场次也有可能是他执法的。
说实话，我现在比较感兴趣的是，与马宁吃饭的是不是上港总经理隋国扬？还有这段视频是否是伪造？上港官方发表声明辟谣，但是没有说明视频真假与否。只是说，经过执法机关认定，发布视频球迷违法侵权事实被认定。
北京时间2018年9月18日，广州恒大与上海上港补赛进行，最终比分定格在了2-1，上海上港坐镇主场取得了胜利。那场比赛的当值主裁判来自匈牙利，不过视频裁判则任用了马宁，我们知道，马宁一直都是话题人物，他成为视频裁判受到了来自广州的质疑。赛后，粤媒报道称，足协启用马宁不合理，此前有球迷拍到马宁与上港总经理隋国扬一起吃饭的视频，按理说，马宁应该避嫌。为此，粤媒表示质疑和不理解。
上港总经理隋国扬与马宁吃饭的视频被广泛传播，引起轰动。北京时间9月22日，上海上港官方声明辟谣总经理隋国扬与马宁聚餐传闻，称传播视频始作俑者应该被执法机构认定为违法侵权。我现在特想知道，那视频是真是假？如果视频为真，那就说不过去了。
以下是上港俱乐部官方声明公告：
