很显然，这是一次球场阴招小伎俩，只不过，当我回看比赛中这个滑稽动作的时候，怎么感觉哥伦比亚这17号球员莫西卡还有那么一丝萌萌哒，原谅我先笑会儿。
当时比赛进行到第54分钟，桑切斯禁区放到了凯恩，裁判给了黄牌加点球。判决一下，哥伦比亚的球员急了，纷纷冲上前去，把裁判团团围住，各种理论。但就在裁判和球员解释的时候，摄像机捕捉到了一个哥伦比亚球员的动作。大家看下这个动图，注意这名17号黄色球衣的球员脚下动作：
很明显，他在趁人不注意，用钉子鞋刨地呢！环顾四周没有人注意他的时候，他用脚在罚球点上反复刨地，还把草坪的土都刨出来了。这么做的目的只有一个，就是希望用自己的“绵薄之力”，让罚球点的草坪遭到破坏，这样或许能让等会儿凯恩罚球的时候受到干扰。真是够了···
刨地刨了几下，裁判换了个位置，这名17号球员被迫暂停“工作”，但随后又抓紧最后赶工几下，可以看到，此时他脚下的罚球点的草坪处，已经被他踩了一个小坑，这就是明显的坑人啊。
看到这一幕，是不是配上一点音乐更为合拍：摩擦，摩擦，看我魔鬼的步伐···
为了胜利，球员想尽一切办法，拼劲所有力气，这是应该的，哪怕合理利用一些规则，甚至喷几句垃圾话，都是可以理解。但是，像哥伦比亚这位哥们“刨地”的阴招，咱还是不支持哈。
或许是因为这个动作败坏了人品，在接下来的点球大战中，他们最终没能拥有好运气，被英格兰淘汰出局。
这里是泉说体育，欢迎关注。
谢谢邀请 “开球网”作答
哈哈，这个小动作我当时还真是发现了。是个劣质的球员习惯，在点球点旁边挖坑，还别说，德甲上还真有人靠这个小伎俩，导致点球没进。不过站在体育精神的角度看，这是一个龌龊的动作，可以直接黄牌警告的。
还原一下当时情况：
比赛进行到第54分钟，桑切斯放到了凯恩，裁判给了黄点套餐，然后三四个哥伦比亚的球员围了过去，17号队员开始偷偷的用脚在点球点挖坑，注意下面这个动图中的队员：
一边挖一边还观察周围的动静，不过正是这种龌龊的行为败光了哥伦比亚的人品，导致了他们最后点球失利。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
很不巧的是，由于转播时间的缘故，一场英格兰的比赛都没看全。但是我赛前就很看好这支球队。教练索斯盖特很有智慧，队员里虽然没有绝对巨星，但是骨干球员比较全面，这在历届英格兰队中比较难得。再加上球队名气不大，甘愿做下狗，心态很好，容易走的更远，但是世界杯上没有唾手可得的胜利，要想有所作为，这支英格兰队还得加油！
与上半区的诸强集聚相比，下半区的实力确实看起来要弱不少，但是并不能就此认为英格兰的晋级之路要更轻松一些，因为大家都忽略了一点，就是英格兰的下一个对手，是他们在世界大赛上的头号克星——瑞典队。
瑞典队虽然看起来星味平平，但他们在世界大赛上对阵英格兰的成绩堪称“谜之彪悍”，从1968年之后，英格兰在在对阵瑞典的15场比赛里，只赢了其中的两场，而正式的大赛里，他们只在2012年6月15日的欧洲杯中3-2战胜过对手，其余的比赛里，英格兰非负即平。
在极度不利的历史交手记录下，面对瑞典队这个对手，英格兰心里上可能就要输几分。如果双方的直接交手记录还不足以说明瑞典队的强悍，那么其在世界杯历史上取得的优异成绩也许可以充分的说明，为什么他们是一只英格兰难以战胜的球队。
在过往的世界杯中，瑞典曾经勇夺1958年的亚军以及1950、1994年的季军，相对而言，英格兰的成绩可能要稍微黯淡一点，除了1966年本土世界杯极具争议的夺冠之外，他们只在1990年进入过世界杯四强，但，这已经是他们近半个世纪以来最好的成绩了。
因此，即使瑞典队看起来阵容实力乏乏，英格兰也丝毫松懈不得。想要在下半区成功突围，英格兰先战胜瑞典再说吧。
下半场56分钟，英格兰队获角球，9号卡尼在小禁区内被哥伦比亚队后卫推倒，被判罚点球，由他亲自操刀劲射死角入网，英格兰以1.：O领先，这是他在本世界杯第六个进球，暂列射手榜第一。
VAR 視頻回放系統原本是一個協助球証執法的工具，但今屆世界盃開賽至今，這個系統有選擇執法和判罰標準不同之嫌的情況，一些判罰都是有控制球賽進程和賽果之嫌，對一些弱勢國家的犯規就明察秋毫，反之則視若無睹甚至拒絕回看。如何去改善和制定一套更公平的機制是當務之急，因為在視頻慢鏡回放之下，所有人都對映象看得一清二楚，若果處理不當會產生更多糾紛和信心危機，進一步削弱球証的執法權威。 就舉伊朗🇮🇷對葡萄牙🇵🇹最後時刻因對方手球獲得點球，再對照阿根廷🇦🇷對尼日利亞手球回放獲判無罪就知道問題何在。雖然在同一場阿根廷🇦🇷球員在禁區內拉扯對方被判點球在先，犯手球被放生在後，但這兩次標凖不一的判決，卻嚴重影響到雙方比賽的走勢。用阿根廷🇦🇷隊在禁區被判點球的動作對比塞爾維亞球員被兩個瑞士🇨🇭球員前後合抱不放長達數秒，但VAR視頻系統拒絕回放和執法就知道這套系統的問題所在。將來在中超聯賽中使用，若果執法時不能一碗水端平，球証如何取捨的個人因素還是會產生更多的矛盾衝突和信心危機。
这场比赛，打了大半场，两队都没有能够得到很好地机会，终于在下半场开场不久，裁判给了英格兰凯恩一个点球的机会。但是，这个判罚，哥伦比亚的球员极其不满，围绕这个球的争议，比赛一度中断。赛后，很多哥伦比亚媒体都指责裁判的此次判罚有问题，哥伦比亚的教练赛后也炮轰裁判，过于偏袒英格兰队。
事实是这样吗？这个球员有争议吗？我个人认为，裁判的判罚问题不大！
从这个慢镜头来看，双方球员在争夺角球的抢点时，有比较激烈的身体接触，其实看了比赛的就知道，此前在站位的时候，两边的球员就各种推搡和抱摔，裁判几次干涉，才勉强有机会开始执行角球。
凯恩绕开桑切斯的贴身防守，冲向球门前点的时候，被桑切斯身后伸手+背后推人，裁判果断给了黄牌+点球。但是哥伦比亚人坚决不服，围着裁判理论，视频裁判也介入且表示判罚无误。
哥伦比亚球员认为争议点在于，在桑切斯犯规之前，英格兰队凯恩犯规在先，是他用手臂有拉拽桑切斯的动作，导致后者失去身体平衡。所以，他们认为，如果要吹哨，应该早就吹，而不应该等到凯恩倒地时响哨并给点球！
但是，通过多角度的慢镜头回放，我相信大家应该能够分辨，这次判罚裁判应该是比较合理的，没有啥值得争议的。凯恩绕开桑切斯的动作，双方都有肢体接触，很难判断是谁的犯规，裁判不予理睬，保持比赛的流畅性，是完全说得过去的。
特别值得一提的是，除了这个点球，更有争议点的在于，凯恩执行点球之前，哥伦比亚的这名17号球员使出的小伎俩。
他在队友和裁判争议的时候，用脚反复踢踩罚球点的草皮，将这个点的草皮严重破坏，并且踩出了一个坑，试图用这个“诡计”破坏对手的点球。这个动作也被各大媒体刊登，引发热议。这才是典型的坑人啊。
这里是泉说体育，欢迎关注。
