谢谢邀请
今天双加时，马刺以154-147险胜雷霆队，但是在第二个加时赛的时候，最后比赛还剩下12.1秒，保罗乔治在亚当斯的挡拆下迅速出手打进三分，届时雷霆队的比分是146-152，但是裁判却吹了乔治的三分无效，然后裁判给了亚当斯两次罚球的机会。
这个判决引发了很大的争议，这是一次雷霆队追赶比分的好机会，无奈却给了雷霆队一个这样的判决，致使雷霆队无心恋战，最后输掉比赛。
来看看当时发生的具体情况吧，当时德罗赞在防守的时候，遇到亚当斯的挡拆，但是德罗赞绕过了亚当斯并且造了一个犯规，而这个时候却是乔治接球后的一个三分出手，打进！！但是裁判的哨也想了，于是就判罚了德罗赞的先犯规，于是给了亚当斯两次罚球。
也就是说，裁判是先看到德罗赞造亚当斯的犯规就吹的哨，而对于乔治后来打进的三分球，就不在时间的哨声响起之前，简单说就是裁判认为德罗赞的犯规是在乔治接球出手之前，所以给了亚当斯的罚球机会。
不过眼尖的网友看出来了，乔治接球出手的时候，时间还在动，也就是说当时应该还没有吹哨，所以乔治的出手是在哨子响起之前，所以应该给这个三分。不过当时没给到雷霆队的优势判罚，最后雷霆队在仅剩不到10秒的时间里也无济于事了。
NBA是有一项规定，在比赛最后两分钟的时候，故意对无球球员犯规是要进行两罚一掷的。这项规则目的是为了避免“砍人”策略（即故意对对方罚球不好的球员犯规，增加进攻回合数），以增加比赛的流畅程度。但这项规定中对于“故意犯规”标注很明确，德罗赞对亚当斯最后时刻的犯规并不是故意对无球人犯规。
而是亚当斯在给泡椒挡拆的时候，挡住了德罗赞，德罗赞在挣脱亚当斯防守的时候，对他进行了犯规了，并不是故意对无球人犯规。如果当时亚当斯什么都没干，也没持球，德罗赞二话不说一把推了一下亚当斯，那这就是要执行两罚一掷的。但如果是上述这种情况，裁判判定两次罚球没有任何问题。
在今天进行的马刺与雷霆比赛的第二个加时赛中，发生了令人争议的一幕。当时比赛进行到距离加时结束还有11.6秒的时候，马刺领先雷霆，这时候泡椒在三分线借亚当斯掩护接球，出手三分。而德罗赞紧忙追出去防守，这时候德罗赞是挂着亚当斯去防守德罗赞的，最终泡椒三分打进，裁判给出的第一判罚是“3+1”。
然而在经过录像回放之后，裁判又把这记三分球取消了，把表回到了12.6秒，只吹罚了德罗赞对亚当斯的普通犯规。最终亚当斯两罚一中，抢到篮板后，传给外线乔治，后者未能命中三分，雷霆队遗憾输给马刺。当时的情况就是如此，德罗赞是挂着亚当斯出去防守的。亚当斯是在跟泡椒做无球挡拆的，德罗赞并非是“故意”对亚当斯犯规的。
德罗赞只是急于防守泡椒，不得以才跟亚当斯纠缠到一起。但裁判之后取消“3+1”，强行改成普通犯规，也是为了给自己找回一些颜面。这个球不吹德罗赞犯规，泡椒三分算进都没有问题。只不过裁判这时候哨响早了，没办法，只能给出这样的判罚。不然连泡椒都会隔山打牛，造三分犯规了。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
其实这个判罚尺度是很难把控的，熟悉NBA的朋友都知道，在第四节和加时赛的最后两分钟内，对无球队员的犯规裁判会给一罚一掷或者两罚一掷。但是这个无球队员的定义是有要求的。
在第四节或加时赛的最后两分钟里，在进攻球队保有球权的情况下，判定防守球队在掷球入界球出手前和/或蓄意在当前进攻行动区域以外实施的犯规。
这是NBA规则上写的关于最后两分钟的无球犯规规则。从规则可以看出，NBA对于无球队员是有要求限制的。“蓄意在当前进攻行动区域以外实施的犯规”这个是重点，可能听起来比较拗口，说通俗点大家可能会比较容易明白，就是对不参与进攻的球员进行犯规，这时候裁判才会根据犯规情况做出一罚一掷或者两罚一掷的判罚。
了解这一点后，在来看德罗赞对亚当斯的这次犯规，就比较清楚为什么裁判给的是两次罚球了。亚当斯是在帮助持球人乔治挡拆的情况下才被德罗赞犯规，很明显他是在参与这次进攻中，所以不算是无球犯规。
但话又说回来，这个规则是防砍鲨，但是如果按照NBA的解释，两分钟内，这奥尼尔是连挡拆都不能了。奥尼尔一旦打挡拆，这肯定是参与了进攻，那对手照样可以在奥尼尔挡拆的时候进行犯规，就和今天的德罗赞一样。所以说，这个规则的理解，裁判的判罚还是要看裁判怎么去拿捏。
好了，这就是个人看法，如果你有不同看法，可以留言评论分享出来，让更多的朋友知道。
觉得写的不错的朋友记得点关注，点个赞哦！
比赛最后两分钟内，对无球队员犯规不转换球权，而是两罚一掷。被犯规的一方得到两次罚球，仍然握有球权。
但为什么德罗赞对亚当斯犯规，却只判了“两罚”而没有“一掷”呢？
这是因为，“无球队员”这个词容易望文生义。事实上，篮球规则中所谓的无球队员，并不是【没有球在手的球员】，而是指【没有参与进攻】的球员。
至于什么算参与进攻？持球在手，当然是参与进攻。替队友挡拆作掩护，同样也是参与进攻。因为挡拆本来就是进攻战术，你都成为进攻战术的一部分了，自然是参与了进攻。
这个球是这样的，雷霆做挡拆战术，替乔治在外线挡出了大空位。追防的德罗赞发现已经赶不上了，果断拉了亚当斯提前犯规。
借用一张虎扑网友的图（出处见不知叠了多少层的水印）：
可见德罗赞拉亚当斯时，乔治还在接球，所以德罗赞犯规在前，乔治三分在后。因此三分无效，犯规罚球。
又因为亚当斯参与了这次进攻，所以不能按照“对无球队员犯规”来判罚，这就是一次普通的犯规。
第二天出具的裁判报告，也提到了，这个取消三分改判犯规的判罚，是一次符合规则的正确判罚。
这个问题确实值得科普一下，因为很多球迷都对两罚一掷的规定有很多疑问，这里我简单的说一下我们在篮球比赛当中最常见的情况。
★★一般两罚一掷的情况基本上是由防守球员恶意犯规而引起的，也就是防守者队进攻者恶意拉人什么的，裁判为了惩罚防守者而判罚，此外当进攻方前面无人进行快攻得分，防守者故意拉人阻挡，这就属于违体犯规，也是要执行两罚一掷的。
这两种情况属于最常见的，但是在NBA有一项明确的规定，那就是在比赛的最后2分钟不得对无球运动员故意犯规，否则被犯规的运动员将会拥有两罚一掷的机会。
简单了解了NBA的规则之外，我们再看德罗赞最后时刻对亚当斯这个犯规的具体情况，这是发生在第二个加时赛最后时刻的一次犯规：
★★当时比赛还身下11秒多的时间，雷霆落后马刺整整6分，暂停之后雷霆布置界外球战术，由施罗德发界外球，然后乔治从中路绕到左侧45度来接球。此时德罗赞应该是防守乔治的，但是亚当斯为了让乔治得到出手空间，他在德罗赞追防乔治的过程中替后者做了一次结实的掩护，随后乔治命中了一记3分球。
本来裁判当时直接认为乔治3分球有效，但是在反复观看录像之后，认为德罗赞先对亚当斯犯规，所以乔治的进球被判无效，后面吹罚了德罗赞队亚当斯的犯规，亚当斯进行2次罚球。
如果按照部分球迷的理解，德罗赞对亚当斯的犯规属于比赛最后时刻的无球犯规，按照NBA的规定应该吹两罚一掷吧，那么为什么德罗赞只是吹了普通犯规呢？
其实我们必须要搞清楚最后时刻无球犯规的定义：
比赛最后2分钟内，NBA规定不允许防守者对无球运动员进行故意犯规，而且这里其实还特别强调了一点，该无球员最好没有参与进攻。
所以在了解了规则之后，再看德罗赞这个犯规就很好理解了。
