若问王浩输给柳承敏引起多大轰动？
我觉得王浩在04年雅典奥运会乒乓球男单决赛上，输给韩国选手柳承敏。在中国乒乓球界，乃至在广大球迷中不小的轰动。我们都知道，乒乓球是我们的国球，而且中国乒乓球队常胜不衰，长此以往，人们只能接受国球比赛的冠军，获得亚军都等同于失败。而且以往王浩对阵柳承敏，还保持着不败的战绩。国人们都认为王浩大概率战胜柳承敏，收获雅典奥运会乒乓球男单比赛的冠军。尽管柳承敏一路过关斩将，杀进决赛，其球技也一定是今非昔比，大有长进。但只要王浩及他的场外教练，足够重视，准备充分。还是能够拿下比赛的，可事实上，王浩却输给了韩国柳承敏，痛失冠军。这让广大球迷情何以堪，这也许是王浩一生的痛。
非常冤！冤死了，冤大头！
王皓在奥运会乒乓球男单决赛中一共输过三次，第一次输给柳承敏，第二次输给了马琳，第三次输给了张继科。只有第一次输给柳承敏输的最冤，其他的输的很正常。
为什么不冤呢？要知道在雅典奥运会之前，王皓对柳承敏是六连胜。王皓在奥运会之前对柳承敏的输球要追溯到遥远的少年时代。而这一次输球之后，王皓几乎再也没有输给柳承敏。
可以说，王皓一生中几乎就输给柳承敏一次，而这一次却是最重要的一次。
能不冤吗？
冤不冤要看实力，如果两个人实力对比旗鼓相当，或者明显处于下风，输球了毫无怨言，一点也不冤。如果明明占据绝对的上风，由于这样那样的突发状况而输球，那自然是冤死了。
在雅典奥运会上，王皓在男单决赛中，输给了韩国选手柳承敏。让大家大失所望。可以说，王皓输得一塌糊涂。那么王皓输的冤不冤呢？其实可以说输得冤，也可以说输得不冤。
在雅典奥运会上，柳承敏一路过关斩将，半决赛淘汰瓦尔德内尔。王皓半决赛战胜王励勤，挺进决赛。
我觉得不冤，整场球王皓都处于下风，柳承敏配得上这枚金牌。
这场球之前，王皓六胜柳承敏；这场球之后，王皓十几胜柳承敏。王皓一辈子就输给柳承敏一次，却偏偏就是最要紧的奥运会，你说这是运还是命？
我坚决不同意王皓心理素质差这种说法。王皓之所以能挤掉孔令辉参加雅典奥运会，源于他在2003年世乒赛团体赛上的完美表现，几乎场场打主力保持全胜，决赛打头阵横扫波尔，是中国队团体夺魁的第一功臣。能在团体决赛里虎口拔牙的人，心理素质能差？
看过雅典奥运会男单决赛的人都知道，王皓的发挥并不差，而且在局面被动的情况下始终顽强与对手周旋，拼到了最后一分。但人家柳承敏那届比赛确实打疯了，这种状态一生中也难得有几次，他能淘汰老瓦，凭什么就不能击败王皓？
柳承敏的打法在九十年代就被蔡振华判了***，但打法落后未必就不能取胜，技术特长发挥到极致照样能赢。王皓的打法当然比柳要先进，但2004年的王皓技术还没到最成熟的时候，正手的硬实力不及柳承敏，大约属于中上水平，中间偏正手的位置也存在漏洞。在对手超水平发挥时，弱点就会放大。
实际上韩国队打中国队一向是有办法的，金泽洙当初在亚特兰大奥运会淘汰孔令辉后曾说，孔令辉虽然技术全面，但只要集中火力攻其一点，弱点就会暴露出来。柳承敏打王皓，同样也是这样的思路，可见韩国队的备战工作做得非常成功，对王皓的研究相当透彻。
相反，中国队赛前肯定没有把柳承敏当做最危险的对手来准备，以至于柳在状态爆棚时措手不及，反映出教练组在备战时是有严重误判的。
