小编觉得单单就拜仁的风格和人员配置是海因克斯比瓜里奥拉更适合拜仁的。拜仁需要一种铁血丹青的一种***踢法，瓜里奥拉的传控不是很适合目前的拜仁，但不能说瓜迪奥拉的能力比海因克斯差。本赛季海因克斯重出江湖又风雨飘渺的拜仁从德甲落后又带成了一骑绝尘，说明海因克斯是最适合拜仁的打法的。但瓜迪奥拉在竞争更激烈的英超开拓新的英超连胜纪录：十八连胜。瓜帅带领的曼城硬生生的把争冠激烈英超打成了德甲的一骑绝尘，这更能体现瓜帅的能力，但说起拜仁谁更适合，小编觉得是海因克斯，你认同吗？
海因克斯执教的拜仁打法给人一种给人血脉喷张的感觉，有一种蒙古铁骑的感觉。大开大合，看的球迷***万分。就拜仁的人员配置和德甲的球风来说，海因克斯是更适合拜仁的。海因克斯主要采取高位压迫战术，强调中场绞杀，锋线上依靠罗贝里个人技术，互相交叉换位破对方的防线。那一年的拜仁几乎没有短板，不管是技战术对攻还是破密集防守。我觉得应该算是全攻全守的进化版，追求最快的速度攻入对方禁区。而瓜迪奥拉是以控球为基础，伺机寻找空挡。战术理念都是很先进的，就看谁适合谁，没有谁强谁弱，合适的就是最强的。
小编打个比喻，海因克斯执教的拜仁好比少林，而瓜迪奥拉执教的拜仁好比武当。两种武功都是至高无上的，但因为拜仁的本身素质是更适合少林这种血气方刚大开大合的战术。所以就拜仁来说，小编觉得海因克斯的梗适合拜仁的。但瓜迪奥拉的拜仁也很强，特别是蒂亚戈的引入，也慢慢改变了拜仁的打法。但队内二老里贝里和罗本在瓜帅下没有海公公手下打的***。多方面原因决定了海因克斯的拜仁更加适合球队的战术。
海公公的拜仁和瓜帅的拜仁都是很棒的，但小编还是觉得还是海因克斯的至刚至阳的少林武功比瓜帅的刚柔并济的武当武功更适合拜仁，你认同？觉得海公公更适合拜仁的朋友给个赞，谢谢。
世上没有如果啊😄！实际上在找上瓜迪奥拉前，是海帅先提出的辞职，拜仁前一个赛季获得了三亚王，对年迈的海帅也是一个打击。在得知是慈和的老帅的最后一个赛季后，也有来自于上一个赛季三亚王耻辱的***，拜仁众将士的求胜欲望空前强烈，除了在进八强遇到***有些大意涉险过关外，其他时刻都保持了强大的优势。罗贝里的状态也一直保持在高位。瓜迪奥拉入主后，联赛拜仁一如既往的高歌猛进，而且更加具有统治力。但在欧冠这种回合制杯赛，面对豪强们的防守反击，瓜迪奥拉战术在拜仁第一年水土不服的劣势被放大，在对阵皇马的不利状况下，甚至上演了将帅不和的一幕，一众球员一起要求瓜迪奥拉改变战术。欧冠豪强交手本来是运气和实力占同等比例的比赛，当场发挥决定最后胜利归属。拜仁很强，但对阵那支高效的皇马并没有多少优势，可以确定的是海帅的打法不会出现大比分的***。
梅西对巴萨忠诚的原因有几个方面。
首先，巴萨是梅西职业生涯的起点，他从青少年时期就在巴萨足球学校接受培养，并在这里打拼了多年。
这段时间，梅西不仅获得了丰富的足球经验，还与队友、教练和球迷建立起了深厚的情感纽带。
其次，巴萨为梅西提供了良好的发展平台，给予他充分的机会展示才华，培养他成为当今世界最好的球员之一。
最后，巴萨凭借其独特的足球哲学和价值观吸引了梅西，他认同巴萨一切追求优秀、团结和奉献的价值观，这也加深了他对巴萨的忠诚。
梅西对巴萨忠诚有以下几个原因：
1.在梅西加入巴塞罗那梯队的时候，巴萨为他提供了良好的成长环境和资源，培养了他的足球技能和潜力。梅西对于巴萨感到感激，并且认为自己能够取得的一切成就与巴萨有着密不可分的关系。
2.巴萨为梅西提供了广阔的舞台，让他有机会与顶级球员一起比赛，参加国际比赛并获得个人和俱乐部的荣誉。梅西认为在巴萨的成功与成就是他职业生涯中最为重要的一部分。
3.梅西是阿根廷人，而巴萨俱乐部在阿根廷有着广泛的影响力。梅西与巴萨之间有着深厚的情感纽带，他渴望为他的祖国和他最喜欢的俱乐部取得更多的成就。
4.梅西与巴萨的球迷有着独特的情感联系。他是巴萨球迷心目中的英雄和象征，球迷对他的支持给予了梅西极大的力量与动力。
综上所述，这些原因使得梅西对巴萨忠诚，并且他一直把巴萨视为自己的家庭和事业的重要组成部分。
