首先，人家普鲁士和日本当时好歹是有独立***的国家，而伊拉克和叙利亚在19世纪时还仅仅是腐朽奥斯曼帝国统治下的两个地区。直到一战结束后这两个地区才从奥斯曼土耳其帝国中独立了出来。伊拉克受到英国的委任统治，而叙利亚则受到法国的委任统治。一个连独立行政***都没有的国家又怎么高速发展起来呢。
其次，普鲁士和日本抓住了第二次工业革命的机遇，在一战爆发前这两个国家就形成了坚实的工业基础，同时依靠先进的生产制度增加了国际货物贸易中的竞争力。而伊拉克与叙利亚那种落后的传统手工与传统耕作又怎么维护自己的国内市场，财富外流是肯定的。
另外就是国内外政治环境的差异。
普鲁士日后的德国和日本国内的政治环境都趋向稳定，同时通过结盟都拥有自己的一批盟友。而伊拉克和叙利亚即使到了二战结束后国内政治形势都是错乱复杂。复兴党，纳赛尔主义者，库尔德武装，***主义者之间的冲突连绵不断，同时这些分裂势力背后还有西方国家支持的迹象。
在这种形势下，伊拉克和叙利亚又怎能和普鲁士和日本相比呢。
多谢提问，我来说下个人的看法
首先，普鲁士和日本民族比较单一，有一个主体民族分别是日耳曼民族、大和民族，民族向心力大当国家统一、稳定后，大力发展民族经济，引进先进技术等，而伊拉克和叙利亚，地处中东属于多民族国家，一旦政府在处理民族问题时，出现偏差，会引爆民族矛盾，这是不利于发展的一个地方；
其次，普鲁士所在的欧洲是世界工业革命的起源地，较早的受到工业革命的影响，国家实力快速发展，而日本则在美国打开国门后，执行“脱亚入欧”的政策，积极对接西方，引进技术，发展国家经济，之后发展起来的西方国家在全世界建立殖民体系，划分势力范围，对于后发国家实行压制政策，让殖民地变成他们的商品倾销地，打击殖民地的经济发展，伊拉克和叙利亚是属于英国的势力范围，经济发展可想而知；
亚运会各国代表团的出场顺序通常是按照中文拼音的字母顺序排列，但也有可能根据东道主的相关安排而有所不同。出场顺序通常由主办方决定，并在开幕式上进行展示。具体的出场顺序需要根据每届亚运会的具体情况而定。
根据惯例，亚运会的各国代表团的入场顺序通常是按照中文拼音字母顺序排列。首先是主办国的代表团，然后是其他国家的代表团，按照国家名称的拼音顺序依次入场。这种入场顺序旨在确保公平性和平等性，避免对任何一个国家偏袒或偏视。这也是国际体育赛事中常见的入场仪式安排方式之一，旨在展示各国的团结和友谊。
亚运会开幕式代表团的入场顺序是按照中文拼音字母顺序排列的。首先是阿富汗代表团，其次是巴林、孟加拉国、不丹、文莱、柬埔寨、中国、东帝汶、印度、印度尼西亚、伊朗、伊拉克、日本、约旦、哈萨克斯坦、朝鲜、韩国、科威特、吉尔吉斯斯坦、老挝、黎巴嫩、马来西亚、马尔代夫、蒙古、缅甸、尼泊尔、阿曼、巴基斯坦、巴勒斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特***、新加坡、斯里兰卡、叙利亚、塔吉克斯坦、泰国、东帝汶、土库曼斯坦、阿联酋、乌兹别克斯坦、越南、也门和巴勒斯坦难民代表团。
叙利亚队近十年来成绩在亚洲范围内比中国队强多了，叙国内联赛基本上处于停滞状态，其球员就是在中东其它国家踢球，就这样叙利亚队屡屡成为中心队的苦主，这次又在U23亚洲杯战胜了如日中天的日本男足，当然森保一率领的这支日本青年队员构成不是最强的，像这样的日本队国内随便不知道还有多少支，像这届日本队本来就没有出线的压力，可能日本足协根本就是应付这届杯赛，日本足协的这种思路肯定会影响到队员的发挥，就是三场全败也不足为怪。这就象比武，有人是来拼命的，有人就是来混出场费的，态度不一样结果也大相径庭。
总而言之，叙利亚即便是赢了日本队也说明不了什么问题，十分偶然，日本足球在亚洲依然是霸主，这是毫无疑问的。
说明扯什么战术教练青训水平什么的都是胡扯，只要不管有权还是没权，富贵还是贫穷，只要做到人人都能踢球，都踢的起球，让足球真正成为大众都可能就业的一种职业，那么足球水平想差都难，根本不用像现在这般脑壳都焦的焦头烂额
谢谢相邀！
叙利亚是一个战乱国家，踢足球还能配合如此默契是非常了不起的。日本足球可以跟西方比尖，却败在无名小卒叙利亚脚下。不得不说叙利亚的整体作战风格是完美的。如果我们的国足也能象叙利亚那样踢足球，冲出亚洲走向世界指日可待！
表面上会积极参与，但不会派出地面部队。
首先，美日是军事同盟关系，美国与他国交战，作为盟友，必须给予援助和支持。无论是空中还是海上，日本有这个能力也有这个义务，在提供后勤保障方面，助盟友一臂之力，还是说得过去的。
二是不敢不去。二战结束之后，美国在日本长期驻扎大量军队，保持足够的威慑掌控力量。政治、军事、经济深度结合，作为美国的仆从，不听话绝对没有好果子吃，日本独立自主的日子尚遥不可及，主子要使唤，不敢违逆，所以还是要参加的，没有选择。
三是全力以赴和出工不出力，变相糊弄可能存在。必须去，不敢不去，剩下的就只能在深度强度上做文章。以日本人的小心思，拿捏这点事情绰绰有余。完全可以在没有切身利益的情况下，采取妥协迂回战术，表示表示，做做样子，又不至于挨主子的鞭子，不失为日本参与盟友发起战争的可行办法。
至于派出地面部队，参与对他国的直接攻击，这在当下应该不会，那样日本会违犯自己的宪法，恐怕要仔细斟酌，因为这会危及当权者的政治利益，对国民和国际社会，都无法解释的清楚。
（另外这个问题有点怪，现在是拜登说了算，点名特朗普为时尚早，这是题外的话。）
谢谢邀请。再借日本几个胆子都不敢，美国和俄罗斯的战争日本还没有那个资格参与。
美国和俄罗斯，不管怎么打，都不可能亡国，都会节制，就因为都是核武大国，普京说过:“如果俄罗斯都没了，我为何还要这世界？”这话不是白说的，特朗普明白这话的分量，安倍小人更明白。
不提现在安倍在日本有多不合民意，安倍夫妇在“卖地门”事件上多焦头烂额也不提，日本“家门口”北方四岛上的俄罗斯军事基地就可以让安倍对普京老老实实的。俄罗斯和美国都有核武在，亡国是不可能的，所以，只要日本敢参与，俄罗斯分分钟就能让日本从世界上消失。安倍跟随美国嚣张跋扈，唯独不敢惹俄罗斯，从二战之后一直到现在，俄罗斯对日本的欺负就没停过，日本人留下了深刻心里阴影，安倍对待普京一直唯唯诺诺，安倍深知，普京不会惯他毛病。
1.俄日积怨深重，出兵叙利亚、无疑是向俄宣战
2.日是战败国，无权出兵进攻其它国家。
3、如果出兵、就等于美国承认日本是合法的军事国家、承认安培修宪的合法性、特郎普不会引火烧身。_
4,如果出兵、在北方四岛的问题上、日本将没有回旋的余地、这是他的症结所在。
5、鸟虽大必竞还是鸟、日本有多少经济实力帮美国汤混水、也只能打打边鼓。
会。
日本不计后果，打英国，德国，法国，只要美国点头，它十天消灭澳大利亚，二十天消灭加拿大。它当然还喜欢打美国、但要有人出头和它一块打。
打朝鲜，给它一万个胆也不敢，知道这是作死。
会！但不会直接出兵（目前的日本宪法也不允许），但会以提供各种物资、资金、后勤支持的方式参与！
今后相当一段时间内日本仍要紧抱美国大腿！
日本名义上是美国的“盟国”，实质上说好听点就是美国的“小弟”，说难听的就是“狗腿子”！不仅要承担大批驻日美军的绝大部分经费，只要美国有重大的对外行动，日本必定会大力支持，否则，一旦美国腾出手来，日本肯定吃不消。
驻日美军虽然“恶行累累”、民怨载道，但却是日本人自己供养的！
纵观以往在中东地区由美国挑起的各次战争，主战场上都是美国担当主力，出动航母战斗群、派遣地面部队、实施空中打击等，但背后的后勤和资金支持，日本也承担的相当大的一部分。在伊拉克和阿富汗战争期间，日本就派遣海上自卫队的综合补给舰和部分舰艇，跟随美国舰队提供免费补给和防护，同时还提供了大量的战争经费，“帮凶”的角色扮演的非常成功！
阿富汗战争期间日本出动补给舰为美军舰提免费保障！
在今后相当长一段时间内，日本仍无法脱离美国的控制，美国也不会降低对日本的要求。一旦美在叙利亚开战，特朗普这个商人出身的总统，更不会放过“痛宰”日本的机会，即使日本万般不甘心、也只能言听计从，这个“哑巴亏”也不是一次两次了，再多一次也无所谓！
“生意人”特朗普对日恩威并施，绝不会放着“便宜”不占、日本也不能不听！
欢迎关注“威呐解析”、讨论交流。
