凯尔特人8连冠期间比尔拉塞尔表现最好，因为从第一个冠军开始就是比尔拉塞尔带领球队拿到的，之后比尔拉塞尔开始展现其强大的统治力和攻防一体的能力，在8连冠期间比尔拉塞尔场均可以拿到26.4分13.8个篮板2.5次封盖和1.2次助攻1.8次抢断。
凯尔特人队在1959-1966年期间取得了8连冠的辉煌成就，这在NBA历史上是前无古人的壮举。这段时期，凯尔特人队拥有比尔·拉塞尔、鲍勃·库西、约翰·哈夫利切克等一批超级巨星，他们凭借出色的团队配合和顽强的防守，在那个年代几乎没有对手。8连冠的含金量毋庸置疑，它代表着凯尔特人队在那个时代统治了整个NBA联盟。
凯尔特人队的8连冠含金量非常高，这是NBA历史上最伟大的篮球王朝之一。这个纪录的创造者是一个传奇教练雷德·奥尔巴赫，他领导球队赢得了10个总冠军，并在NBA历史上留下了深刻的印记。凯尔特人队的球员也是NBA历史上伟大的球员之一，包括比尔·拉塞尔、鲍勃·库西、汤姆·海因索恩、海伍德·沙克等人。这些球员不仅是NBA名人堂成员，而且被誉为NBA历史上最伟大的球员之一。凯尔特人队的8连冠不仅仅是一次胜利，而是一种文化和精神，代表了团队合作、努力和奋斗的价值观。
这些价值观不仅深刻影响了凯尔特人队的历史，也影响了整个NBA联盟的发展。总之，凯尔特人8连冠的含金量非常高，是NBA历史上伟大的王朝之一。
我认为完全有可能三连冠，科比那三年正属于当打之年，有了雷阿伦，加内特的帮助，我觉得并不止三连冠。加内特内线技术和防守都是联盟顶尖，雷阿伦的三分更是历史上最佳射手之一，隆多的组织配合。科比打的更加轻松，三连冠没有问题。
把皮尔斯换成科比，当年（08年）的凯尔特人三巨头，三连冠稳稳的。
先问题转化下：科比和皮尔斯谁更强？两人谁和那只凯尔特人化学反应更好？
个人能力
皮尔斯在NBA史上是具有一定地位的小前锋，其球风强悍，关键时刻不手软，但他和科比相比完全不是一个级别。
科比在进攻端的威力和威胁要高出皮尔斯一个级别，其得分的能力、技巧可以排在历史第二位（第一位帮主）；
科比的比赛欲望，对胜利的苛求，其领导能力，也要高出皮尔斯一筹；
此外，在防守端，科比更是9次防守一阵的人物，防守凶悍，融入凯尔特人的防守体系可以说是如鱼得水。
化学反应
2008年的科比30岁，其心智，球技都是最佳的时候，那年也是科比的巅峰年，那年的加内特32、雷阿伦33，这种年岁的球员，这种级别的球员，你真的不用担心他们的化学反应。
那年的科比在经历了几个极其失望的赛季后终于迎来了保罗加索尔，在狂野的西部带队打进总决赛，试问给唠嗑一个加内特，一个雷阿伦，再来一个上升期的隆多，还有一帮防守悍将，会发生什么？
以上，如果08年，把皮尔斯换成科比，凯尔特人三巨头三连冠妥妥的。
原创，沐沐的篮球圈，感谢关注~
我觉得不会，08年都有危险，除了技术和斗志之外，科比外线的投篮命中率不比皮尔斯高，低位单打皮尔斯好过科比，科比突破强过皮尔斯。如果科比去凯尔特人，只能去打小前锋。
季后赛对阵，对骑士和活塞，有皮尔斯的凯尔特人打到了抢七，对骑士是皮尔斯和詹姆斯互爆，对活塞第六场和第七场是雷阿伦发挥出色。如果换科比是对詹姆斯，真心一对一不占什么优势，反过来用肌肉力量也限制不住詹姆斯。对活塞，小前是普林斯，补防的有汉密尔顿和比卢普斯，估计被挡在总决赛之外的可能性更大。两场比赛得胜概率都是百分之五十。
即便进了总决赛，对手未必是皮尔斯和加索尔的湖人，很可能是GDP尚在的马刺或者艾佛森安东尼领衔的掘金，对马刺应该是三七开的胜算，毕竟第一年磨合。即便对掘金，也是安东尼对科比，艾佛森对雷阿伦，加内特对坎比，五五开。
从西部半决赛开始，用概率计算不过是八分之一的可能多的08年总冠军。09年加内特季后赛前受伤，估计第一轮对公牛即便过了，一样倒在魔术手里，东决对骑士，总决碰马刺一样的输，所以不可能三连。
倒是08年夺冠后，用雷阿伦和隆多换保罗和泰森钱德勒，或许还有戏
