在5月30日的足协杯比赛中,当上海中甲球队申鑫被淘汰出局后,足协杯八强球队就非常明确了。他们是大连一方、山东鲁能、广州恒大淘宝、上海上港、天津天海、天津泰达、中赫国安和上海申花。这八只球队都是来自中超,从这个结果来看还是中超球队实力略胜一筹。没有没有一只中甲球队进入足协杯八强。
如果按照比赛的观赏性来分组,应该这样分还是比较有意思。上海上港~中赫国安 天津泰达~天津天海 大连一方~上海申花 广州恒大淘宝~山东鲁能。
上海上港在中超联赛第11轮的比赛中,以2比1的比赛战胜了中赫国安 ,同时上港也打破了中赫国安十连胜的金身。如果在足协杯中这二只俱乐部再次相遇,必将会产生更加剧烈的火花。比赛的过程一定会具有观赏性。国安一定会想方设法战胜上港的。之所以把天津二只球队安排在一起,就是避免了他们旅途的劳累,专心致志来一场德比大战会非常的有趣。定能会给津门球迷带领一场赏心悦目的比赛。把大连一方和上海申花撮合在一起,因为曾经的连沪争霸给全中国球迷带来了很多的乐趣。后来这二只球队由于各自的原因,都失去了往日的风采。这次再把这难兄难弟安排一起算是不错的选择。恒大和鲁能这两强相遇是久别重逢,比赛过程可以用人仰马翻来比喻。应验了一句话,狭路相逢勇者胜。算是对得起两队的球迷了。
国安对上港说: 兄弟你把猴大让给我吧!让我来双杀猴大!反正你已经双杀过。
上港:不是我不愿,我情愿中超冠军不拿,也想双杀猴大!要不中超冠军你拿,猴大还是我来灭。
国安:真不够意思,我们来个石头剪刀布,谁赢谁去灭。
上港:一言为定!
主裁判看的VAR回放是没有线的!
在中超第9轮,天津泰达主场迎战上海申花。比赛进行到第84分钟时,泰达外援阿奇姆彭在右边路接队友传球后起球到后点,买提江跟上头球摆渡到门前,刚上场的U23球员谢维军抢点垫射破门。
此时,常规操作,视频裁判组介入查看这粒进球是否有问题。场上主裁张雷与视频裁判沟通无果之后亲自来到场边查看视频回放。接下来就是问题的关键所在了。
张雷在场边反复观看视频回放,但迟迟未能做出判罚。随后,张雷喊来了这一侧的边裁一起看视频,经过协商之后,主裁判张雷作出了“越位在先,进球无效”的判罚。
这粒进球是否有效的关键在于在队友传球给阿奇姆彭的那一瞬间阿奇姆彭是否处在越位位置,越位则无效,反之则有效。
在观看比赛转播的时候,我们发现了在场边的显示器上是没有那条越位线的,包括视频裁判组那里也没有越位线。也就是说裁判组在做出判罚的时候,虽然有视频回放,但却完全是依靠肉眼来判断是否越位的。
而从出球的那一瞬间我们发现,只靠肉眼判断,阿奇姆彭越位与否真的只是毫厘之间,此时做出有效或无效的判罚都没什么大问题,毕竟肉眼真的很难分辨。
上图是转播时转播商所划的越位线。下图为国际足联对越位位置的定义:
昨晚天津泰达对阵上海绿地申花的比赛最后时刻,天津泰达替补登场的小将谢维军打入一球,但随后在主裁判张雷亲自观看了VAR后宣布该进球无效,原因是阿奇姆彭越位在先。
在比赛结束后,这个被VAR吹掉的进球立即引起媒体和球迷的热议,一时间众说纷纭,支持裁判组的有之,认为属于误判的有之,但似乎哪一方也拿不出令对方信服的证据来力证本方的正确。
有人诟病VAR视频没有标出越位线,甚至不如电视直播画面;
也有朋友认为,电视画面给出的线与禁区线不平行属于误导;但也有朋友认为那是源于近大远小的视觉差,比如出现在电视画面上的大禁区线与中线同样看上去并不平行。
其实关于阿奇姆彭接球前的身位与上海申花拖在最后那名球员谁更靠前的争论其实也是各执一词,有的认为如果看脚的位置,阿奇姆彭明显不越位;但如果看上身和头部位置,看似阿奇姆彭已经处于越位位置无疑。但我觉得这些争论都没有什么实际意义,说脚也罢说头也好,其实最终的认定并不在于VAR系统,而是主裁判和视频裁判这些具体执行的人来决断。如果按上述观点,欧冠半决赛首回合阿贾克斯客场击败热刺的这粒进球与昨晚这个球的情况很相似,但进球有效;
但同样的情况在中超赛场,阿兰这个进球就被视为越位认定进球无效。
因此对于昨晚阿奇姆彭越不越位的问题其实没有标准答案,张雷认定越位,换成李雷、王雷来裁决可能就认为不越位,这取决于裁判们对于规则的理解以及对于视频回放画面的自我判断,不同的人自然会有不同的理解。
其实我个人觉得,这个球越不越位、
算与不算并不是什么多么重要的事情,也不是我们这些球迷能够研判的,毕竟连职业、专业裁判们都左右为难、争执难断的1/2球,球迷的眼光更纯属看看热闹而已。
我觉得如今根本的问题是VAR
视频辅助裁决引入中超后,在何时应该介入、裁决决定权归属等环节虽说可能有着事先制定的规则,但看似执行环节存在一定问题,而且已经明显影响了比赛的流畅度。
引入VAR的目的是为了减少错判漏判,保证比赛的公平公正,并减少这些错判误判引发的各类争议。但当每轮中超结束后,VAR本身却已然成为了争议的焦点,这实在是始料不及甚至有违初衷了。
今天的VAR属于只要想找你的毛病就一定有毛病,问题只是想不想,原本看上去完美的好球,回看VAR总能吹毛求疵的找到问题点,这就好比以往是目视,而如今可以用放大镜甚至显微镜来看,只要肯找肯定能找到毛病,这一点毫无争议。
而裁判不想使用,即使VAR提示、即使球队要求主张回看,也可以被拒绝,比如去年阿奇姆彭对阵广州恒大淘宝的这粒绝对好球却被以越位为由吹掉,并未回看VAR。这真是应了那句说:说你行你就行不行也行,说不行就不行行也不行!
另外如今中超赛场VAR频繁的介入已经严重干扰了比赛的连贯性、缩短了比赛净时间。如今主裁判跑向场边看视频,场上球员三三两两聊天、看台球迷不知所措的场景已经成为中超一景,甚至有点滑稽了,呵呵!
比赛频繁
的被中断,球员的状态肯定会受到影响,球迷的热情也在这种反复浪费感情的过程中受到伤害。
我个人非常同意热刺主帅波切诺蒂关于VAR的观点:“简直是噩梦,我为操作这个系统的人感到遗憾,我宁可接受裁判们犯错,也不愿呆立在场上三四分钟等待VAR的判决。”关于VAR的使用,我个人觉得应该有所限制,比如参照网球、排球比赛的鹰眼挑战,固定次数而不是如今这种无休止的滥用。其实误判、错判从来也是足球运动的组成部分,正所谓残缺何尝不是一种美丽,你的人生如果过得不如意,难道你可以按下暂停键吗?足球如此,生活亦然!