意识形态和价值观与中国不在一个序列，追随美国选边站队。在这方面，他们看的不是你是善良还是邪恶，你所做的事是对还是错，而是他给我们不是一个类别。其实就是这么简单。
这个问题主要是两国标准不一样如果官方证实我们确实质量不合格那就是我们的责任不要争辨。如果我们检测没问题，那就是不符号他们的标准，还有一点欧洲人脸型普遍偏长鼻梁高，这也有可能产品设计没想到这一点。因为都不清楚官方相互回应没法判断。还有这疫情突然也没有多余时间给大家，救命耍紧，我们满足自已后也是处于人道帮助提供这些物资，他们一时间又没法自救，阴差阳错造成人家不满意，好意没得好果。深层次原因或一些别有用心借此事件抹黑中国，欧洲大都是些老牌资本主义国家，骨子里就和亚洲尤其中国有观念差别，中国优先抗疫成功，经济又发展的还不错，内心一种不平衡，骂我们泄愤，有点小人心态。不理会自已清楚长点记性就好。
西班牙女足与荷兰女足的比赛时间是根据具体赛事安排而定，因此没有固定的时间。比赛时间可能取决于比赛级别、赛事安排、参赛球队以及电视转播等因素。因此，我们需要关注相关的体育新闻和赛事官方公告以获得确切的时间信息。建议关注各大体育网站、新闻媒体和赛事官方平台，以获取最新的比赛时间表。
题主的这个问题很有意思，我在此就说说我自己的看法吧。
足球是竞技项目，球迷通常会觉得是谁冠军多谁就是王，但荷兰和西班牙这组对手比较特殊。
论世界杯冠军数量，西班牙队更多，荷兰队从来没有拿过。
论联赛地位，也是西甲比荷甲地位更高。
但如果要直接比较荷兰和西班牙这两支球队在世界杯足球史上的地位，我觉得从未夺冠过的荷兰队，地位反而更高。
在这里肯定就有一些球迷反驳说西班牙队有冠军，你荷兰没有冠军，你谈何说足坛地位呢？
但是咱们要看一下，西班牙对于在世界杯的发挥并不稳定，更多的时候只是“预选赛之王”或“友谊赛之王”，就是在2010年在世界杯风光了一把。
但除去2010的世界杯冠军，其他时候的西班牙队，在世界杯的战绩可谓乏善可陈。
相比之下，荷兰足球在世界杯反而更有存在感。
虽然荷兰足球崛起的时间很晚，但是克鲁伊夫的“全攻全守”技战术革新，让世界杯从“古典足球时代”进化到“现代足球”的阶段。
男足世界杯地位：
1、五冠巴西；
2、四冠：德国、意大利；
3、二冠：阿根廷、乌拉圭、法国；
4、一冠：英格兰、西班牙。
5、世界杯常客，进过决赛的荷兰、瑞典们；
6、世界杯常客，葡萄牙、美帝、巴拉圭、尼日利亚、日、韩、沙特、澳等；
7、世界杯稀客：新西兰、阿尔及利亚、中国等。
8、没进过决赛圈的：越南、卢森堡、索马里、汤加等。
说得不客气一点，西班牙就是世界杯上的丑小鸭～夺取冠军前，只在1950年，就是巴西痛失世界杯冠军的那次，进入一次四强～后来长期徘徊在四强之外～当然，后来黄金时期，来了一个空前绝后的大赛三连冠，但包括两次欧洲杯，现在这里只讨论世界杯～而荷兰不一样，悲情英雄，三次进入决赛，两次进入四强，都发生在最近的几十年～而且英才辈出，克鲁伊夫是排在贝利，马拉多纳之后的第三位的球星，其它的就太多了～虽然没有冠军是一个短板，但综合成绩，我认为高于西班牙～
