詹姆斯被评选为历史第二号人物，个人认为合情合理。且看分析。
1：评价一个球员的历史地位时，要综合多个方面的因素去考量，一般是球员职业生涯取得的荣誉，一个是对篮球领域的发展推广，一个是影响力，还有对社会的贡献等。最重要的就是职业生涯取得的荣誉。看看勒布朗取得的顶级荣誉，3冠+3FMVP+4MVP+1得分王+历史总得分榜第三，最佳阵容与全明星就不放进去了。
2：用反推法与排除法来看，有资格竞争第二人的人物有以下几位：贾巴尔，约翰逊，张伯伦，邓肯，拉塞尔，科比，伯德，奥尼尔，我们再加几个，大梦，库里算进去。
3：现在和詹姆斯比生涯荣誉和社会影响力。贾巴尔：6MVP+6冠军+2得分王+2FMVP+常规赛总得分第一，很多人只看数据不做分析，贾巴尔有一个MVP是带领球队拿到40胜利42负拿到的，这在现代篮球里你能想象到。贾巴尔的第二冠已经33岁，那之后球队核心是魔术师，所以冠军的含金量究竟有多高？仁者见仁吧。
约翰逊5冠+两个MVP+3FMVP，得分不是约翰逊的强项，约翰逊是有资格竞争第二人的，但是生涯长度太短，不然是可以更进一步。
张伯伦远古神兽，数据王，但是真正的硬荣誉没有多少，是没资格竞争第二。
邓肯，是非常伟大的球员5冠+2MVP+2FMVP，很有说服力，邓肯排名不够靠前，也与他人气有一定关系。
科比奥尼尔与大梦的MVP数量太少，这在超级巨星拼荣誉的时候是个硬伤。
伯德有3MVP+3冠，显然不及詹姆斯荣誉，库里就不说了还有差距。
剩下的就是拉塞尔，可能大家觉得指环王冠军多应该地位高，事实上指环王的进攻能力真的不好，在那个年代场均也是十几分和二十出头，冠军真的是竞争球队太少。拉塞尔的排名没有贾巴尔高。
美媒重排NBA历史50大巨星，乔丹榜首无可撼动，詹姆斯高居第二，科比位列第十，现役五人上榜。
其实，每个人心里都有一份榜单，将不同时代的放在一起比较特没意思。至于合不合理，也是公说公有理，婆说婆有理。认为合理的，科密口中詹姆斯无冠超科比，一冠超乔丹，强行把科比和乔丹的距离拉近到一冠，十分机智。
还有人认为， 艾弗森怎么可能第34，小托马斯不可能可能第35，霍华德应该往前排些，科比，库里，艾弗森都要往前排。没有姚明吗？姚明曾经是火箭队明星中锋。没有麦迪吗？麦迪曾经35秒13分，绝杀马刺。没有欧文吗？圣诞大战上，面对克莱.汤普森的防守，突到内线，转身后仰跳投，绝杀勇士，他还帮助骑士队拿到总冠军。
个人认为，詹皇历史第二不知道，但是历史前五在退役之前肯定是没问题，只要詹姆斯不受伤，总得分第三基本就是他的，这两到三年夺冠窗口期把握住了，估计拿四个戒指是大概率的，但是五个真的不好说，毕竟将来还有球员续约问题。真科密是肯定会尊重詹姆斯的历史地位，强就是强。
数据说明一切，上场时间，得分，篮板，助攻，季后赛的得分，篮板，助攻，抢断，盖帽，上场时间，应该可以说，詹姆斯的数据是历史最厉害的，加上4mvp，3fmvp，排名第二不为过。他是没有科比那种血性，但他绝对是耐操属性爆棚的人。
