成立时间不同，足总杯成立时间更早。英联杯成立于1962年，足总杯成立于1863年。主办方不同，英联杯的主办方是英格兰足球联盟，而足总杯的主办方是英足总。参赛球队不同，英联杯只有英格兰前四级别联赛（英超、英冠、英甲、英乙）的球队可以参加。
而足总杯则涵盖了英格兰前十级联赛的所有球队，其中前4级为职业联赛，后面6级为非职业联赛。
英联杯参赛队的数量被限制在了92支，而足总杯在2011-2012赛季创造了参赛球队数量历史之最，达到了763支。在规模上，两个赛事有着天壤之别。
奖金方面不同，足总杯的冠军奖金高于英联杯。英联杯冠军10万英镑，亚军5万英镑。足总杯的冠军奖金为200万英镑。
冠军附加奖励也不同，英联杯冠军可获得欧罗巴联赛席位。足总杯冠军可获得参加下个赛季欧洲联赛小组赛，同时可参加英格兰社区盾杯。
英联杯全称是英格兰足球联盟杯，这一杯赛由英格兰足球联盟成立于1962年，目的是为了让各个俱乐部在联赛之外，拥有一个以淘汰赛制为基础的比赛。
足总杯全称是英格兰足总杯，是由英格兰足球协会命名并主办的一项男子淘汰制足球杯赛。 英格兰足总杯是世界上历史最悠久的足球比赛，英格兰各级足球俱乐部进行一对一的淘汰赛。
英超标榜的第一联赛，很大程度上是从商业角度出发的，就职业挣钱来说，英超肯定是第一联赛。
之于欧冠冠军，他虽然可以从一些角度反映出这支球队所在联赛的实力，但是冠军终究只有一个。而皇马之所以可以坐拥13座欧冠奖杯，不可否认的是一些上古的欧冠冠军说服力不高，肯定不能与近期的4年3冠相比。就这一点来说，英超球队在最鼎盛的时期，遭遇了欧洲禁赛，那支巅峰的利物浦无法在欧洲赛场取得更多的冠军。
再有就是这里的第一联赛肯定不完全是考虑球队战绩的，英超联赛大开大合的踢法无疑吸引了大批球迷的关注。高频次快节奏的攻防转换，让英超的观赏度极佳。相对于节奏拖沓的西甲和意甲来说，英超的观感更强。如果按照全世界的球迷数量来说，英超也可以算是第一联赛了。在西甲，除了巴萨和皇马，其余球队的海外球迷数量堪忧。
英超的商业化运作让本国联赛在与其他联赛的横向竞争中占取优势，而随着大资本进入英超，必然会有更多的世界顶级球星流入英超，特别是欧洲级的球星，他们看重的就是英超可以提供给他们更大的平台，然更多的球迷关注到自己。
世界足球五大联赛现今球迷最多的两大联赛就是英超和西甲，一直以来，双方的支持都争论不休，谁也很难说服谁，各有各的道理。那么谁才是世界第一联赛呢？又要符合怎样的条件才能称得上第一呢？
西甲球迷的观点有二：
第一、战绩。说战绩当然指的是欧战冠军数量。西甲球队无论是在夺冠次数还是双方的对战成绩上都是绝对占优的一方，优势是压倒性的。这是西甲球迷最引以为豪的地方。一个皇马的冠军就能顶上整个英超的冠军，更别说还是巴萨和其它球队了。
第二、双方的对战成绩，这方面也是西甲球队占据压倒性优势。还记得巴萨的五个欧冠冠军，有四个就是决赛战胜英超球队获得的，至于其他小组赛等等，也是西甲球队更为占优。
如果世界第一的标准是以成绩为基准的话，那么西甲无疑就是世界第一联赛。
英超球迷的观点：
第一、支持英超为世界第一联赛的观点最主要的一个依据就是，英超是世界上动作最成功的联赛，他的收入，资金分配，各队的实力对比都是更为健康的一个联赛，就算是一个降级队都能分得上亿元英镑的资金，这是其它联赛所办不到的，这也是保证球队能持续发展下去的保证。
第二、英超各队的实力较为均衡，相互对战更为激烈，比赛很少出现一边倒的情况，就算是所谓的弱队也有掀翻传统强队的实力，而英超相对西甲来说，球队更注重速度和***，而西甲更注重技术，在观赏性方面的确英超更胜一筹。
最后，球星方面，其实双方是半斤八两的，但当今足坛最具标志性的两大巨星梅西和C罗，几乎都将自己的颠峰时刻奉献给西甲，英超很多有实力，有名气的球星最终都不可避免地被西甲两大豪门撸走，而颠峰时期的西甲巨星很少会去英超，所以给人感觉西甲星光更为璀璨。你们又怎么认为呢？
