假若真的按照一个阵容的配比，杨毅的看法是有一定道理的。因为科比的得分方式更偏向于持球单打，但这个整容除了奥尼尔基本上都是单打的好手，所以这种情况下更需要一个打无球的。相比科比，杜兰特在接球投射方面，身高方面，都更强一点。但总之我们说归说，nba联盟的球星太多太厉害的。例如相比库里，巅峰罗斯呢，白巧克力，再如除了詹姆斯，还有狼王，大鸟呢。所以相比专业的去纠结阵容，我们还不如根据自己的喜好选。最后，愿篮球无伤病！
美国杨毅也是个大嘴巴，但是球迷们不要被标题误导，咱们先了解一下来龙去脉再做评价。
对于历史最佳阵容的讨论经久不息，而关于向伟大球星提问心中的最佳阵容是常有事，例如科比、杜兰特、詹姆斯、麦迪都被问及过，而他们的话语也是会给一部分球迷产生一定的影响，最近超级控卫艾弗森也接受的访问，在答到最佳阵容时，他给出的答案是库里，乔丹，科比，詹姆斯和奥尼尔。这个阵容看起来几乎是完美的，乔丹科比，詹姆斯，都有出色的外线防守技巧，奥尼尔是篮下一霸，而库里有着这个时代最独特的3分手段，攻防两端都是统治级别的。
不过在美国杨毅史蒂芬-A-史密斯看到这个言论时，他说道：应该把科比换成杜兰特。这个时候可能大量的球迷就开始不理解了，难道科比比不上杜兰特吗？其实不是的，美国杨毅的意思是科比和乔丹的位置重叠了，所以感觉换成杜兰特更合适。
仔细想想还是有一定道理的，艾弗森选出的这个阵容有4名控球攻击手，无论是乔丹还是科比，如果把他当做定位投手都觉得有点可惜，因为他们的无球攻击真的无法让他们的魅力完全释放，而杜兰特则是不同，他本身的看家本领就是投射，在接球跳投方面也是非常熟悉，从雷霆时期和威少搭档，当如今在勇士都适应的很好，所以，史密斯这句话还是有一定道理的。
所以关于这部分的讨论，我觉得没有明确的答案的，如果把詹姆斯换成杜兰特，这个阵容也是可以成立的，这样内线看起来就会空间更大一些，其他4面球员：科比，库里，乔丹，杜兰特都可以在外线投射，所以说这种讨论的的最终结果就是仁者见仁智者见智。
因此关于史密斯这个选择，我选择尊重，但他有他的选择，我也可以有我自己的选择，我觉得艾弗森本身选的就挺好的，也是非常强的阵容，您觉得呢？
相比这两个阵容，个人观点“美国杨毅”的阵容的确优于艾弗森，本人其实并不喜欢杜老二，但是从阵容合理度来说，加上杜老二，这套阵容的高度更高，无球能力也更强。而本人认为如果把老詹推到三号位，四号位由石佛邓肯担任，阵容的防守能力会上升一个档次，而且进攻能力也丝毫不会下降。
近日，艾弗森在《球星论坛》上撰文发表了《阿伦》，在这篇发文中，艾弗森评选出了自己心中的历史最佳阵容。
这种历史最佳阵容的评选本来就是很有话题度的，如今而在经过艾弗森这位曾经的联盟传奇超巨公开评选之后，似乎让这个问题更加具有话题度了。
于是在今日，咱们称呼的美国杨毅，也就是史蒂芬-A-史密斯在推特上对艾弗森的历史最佳阵容做出了自己的见解，史密斯表示应该将科比换成杜兰特，艾弗森评选的历史最佳阵更强，而他给出的理由是：1、这个阵容里已经有乔丹了；2、杜兰特是更高、更好的射手。
乔丹与科比的共同入选毫无冲突
尽管艾弗森在评选历史最佳阵时将科比与乔丹同时选了进去，但是从这两人的身高、打法来看，并不冲突吧，乔丹可以从一号位打到三号位，科比一样也可以，而且这两人至少198CM的身高在三号位上也不吃亏吧。所以乔丹并不是科比不能入选历史最佳阵的理由。
杜兰特是比科比更好的选择？
毫无疑问，杜兰特配得上入选历史最佳，就算他在荣誉方面确实差点意思，但是他关于他的个人能力，还是值得肯定的。
艾弗森选的这套阵容确实很强大:库里，乔丹，科比，詹姆斯和奥尼尔，称霸NBA应该是没有什么问题。但是，如果仔细推敲确实存在球权分配的问题。美国杨毅把这5人中的科比换成杜兰特确实起到了画龙点睛的作用！这里不是说杜兰特比科比强，只是认为杜兰特不占球权，不会和乔帮主抢球权。怪也只能怪谁让科比和联盟第一人的乔帮主位置重叠呢，最佳阵容少了谁都不能没有乔老爷子嘛。其实这才是一套完整的阵容:后卫两人，锋线两人，中锋一人。
