nba状元名单历届水货,nba状元名单历届,视频

tamoadmin 人物专区 2025-05-26 2 0

维金斯身为状元秀,打了7个赛季毫无荣誉,为何没人说他是水货?

所谓水货,是针对"合格品"和"优质品"来说的,简单来说,就是成色和质量远远低于平均值。作为2014年状元的维金斯,曾经也是备受看好的超级新人,不过,进***盟7个多赛季以来,尽管表现不俗,但是,并没有完全兑现自己的天赋,与公众的期待有着不小的差距,不少人也因为恨铁不成钢,经常批评维金斯。

那么,维金斯作为状元,表现真的那么差吗?未必。

我们不妨来对比一下,近20年来状元们的表现,看看维金斯排在什么水平吧。

nba状元名单历届水货,nba状元名单历届,视频

01年状元夸梅-布朗,职业生涯场均6.6分5.5篮板0.9助攻。

02年状元姚明,职业生涯场均19.0分9.2篮板1.6助攻。

03年状元詹姆斯,职业生涯至今场均27.1分7.4篮板7.1助攻。

04年状元霍华德,职业生涯至今场均16.8分12.3篮板1.4助攻。

05年状元博古特,职业生涯场均9.7分8.7篮板2.2助攻。

首先,先正确理解水货状元这个词,最大的真水货,出自乔老爷子之手,夸梅布朗,糙哥界的扛把子,为什么说是真水货,因为他整个职业生涯在保证健康的前提下没有打出任何一个有代表性的赛季,妥妥的纯蓝领,再看看一样被冠以水货状元之称的假水货,大帝奥登,直接被伤病毁了,没有打出真正的统治力。

由此可见,水货状元要不就是真不行,要不就是伤病直接毁掉,有些状元可能没有获得特别高的荣耀,或者没有成为全明星,但依旧不能称为水货状元,比如没打过次轮的姚明,比如流浪状元乔史密斯。

我们来看看威金斯,静态天赋肉眼可见的好,2米03的身高,2米13的臂展身体条件出色,启动速度也是联盟顶级,而且他的垂直弹跳达到惊人的1米12,超过卡特和乔丹,还是现在最受待见的小前锋,所以被选为状元,绝对是正确的,接着我们看看这几个赛季的数据。

场均19.7分4.4篮板2.3助攻,场均打35.8分钟,出勤率更是变态,几乎全勤,防守水平不说有多好,但是绝对是联盟平均以上的水准,虽然打球不卖命,但是也算是完成了教练交给的任务,用差强人意这四个字,绝对不算过份,所以肯定不能称之为水货状元。

人们诟病最多的就是他的态度了,打球连个汗都不出,对输赢也没有个胜负之心,打卡上班,打卡下班,其实想想也不是不能接受,人家钱挣着,打出的数据和出勤也对得起钱,可能就是不爱篮球吧,可能就是纯粹的把打篮球当成工作吧。

威金斯吧,哪天把保温杯放下,狠下心来玩个命,估计能直接冲击mvp吧。

轻轻松松不出汗就能场均18分,能是水货?

变态的身体素质,单打能力超强,还耐操,除了缺点球队领袖的责任感,该拿分时可真不手软!

这样的球员,算是好球员,受积极性所限,难以达到超级球星这个级别。能达到哪种水准,要看教练怎么用,明确他的职责,给点任务,不仅不争球权,还能保质保量完成任务,有些时候还能附赠诸如盖帽抢断这样的小惊喜。如果这是水货,估计哪个队都会想:给我来几个这样水货吧!

这就像单位里兢兢业业的员工,不想当领导,啥也不计较,也不惹事,业务能力数一数二,但你想开了他,总得认认真真合计一下得失。

嘴哥好好干,还是有不少拥趸喜欢看他天真的、傻傻的笑容。

嘴哥可能在拿着保温杯想,我可得好好保养,怎样才能做到不负天赋不负卿呢?

评价一个球员是否成功的标准是由多个方面来决定的,而对于状元的评价更是如此,甚至还需慎之又慎。

维金斯2014年以选秀状元郎的身份进入NBA,第一个赛季就表现良好,不负众望,并一举夺得2014-2015赛季的最佳新秀,且连续两个月获得月最佳新秀,成功入选最佳新秀阵容第一阵容,勇摘全明星新秀挑战赛MVP,可以说只要是新秀能够获得的奖项,他全都收入囊中,完成了许多球员梦寐以求的“新秀大满贯”,仅凭这些荣誉就足以证明他的价值与无限的潜力。

若要不服,那看看当年与维金斯一起参加选秀的球员都是哪些人:有当今联盟两大顶级中锋恩比德与约基奇;有现役两大顶级扣篮王扎克-拉文与阿隆-戈登;有本赛季成功入选全明星的兰德尔;还有丁威迪、乔-哈里斯、努尔基奇、斯玛特……等各支球队的主力球员,从这些人手中揽下一众奖项,维金斯实力之强悍,说维金斯毫无荣誉是站不住脚的。

而维金斯没有成为人们口中的水货状元,除了与上面提到的一些荣誉有关之外,还有以下几个原因:

1.长期的健康状态。身体是革命的本钱,一个球员想要拥有持久不息的稳定表现,健康状况尤为重要,而维金斯养生的理念与保守的打法让其与伤病始终无法联系起来。

2.依旧亮眼的数据。虽说在本赛季维金斯的数据有所下滑,但这毕竟是球队战术的安排所致,并不能代表他的能力弱化,

3.球队的信任支持。对于维金斯而言,6年的森林狼生涯,球队给了他足够的上场时间和重要的队内角色,如今身处勇士依旧如此。