顺境中急于求成，被对手多次一板打死后心态失衡，逆境中缺少变化，不过暂时的失败是激励自己的良药，几天后的德国公开赛莎莎还有机会，要想成为真正的强者就得让自己不断地摔打。
输在心态，年轻人就怕心态不稳。顺境气势如虹，逆境不知所措，这是所有年轻运动员的通病，可解释为大赛实战经验缺乏。前两局是按照莎莎的既定模式来打的，伊藤再有起势莎莎都能用速度把对手的气势顶回去，主动权在莎莎这边，即是优势不太大。
从三四两局开始，伊藤加入了自己的发球变化因素，以快制快，而这正好是以前莎莎的秘密武器，这次被对手拿走，在心态博弈上可能就受制于人。其实第五局莎莎是有机会拿下的，但败给了自己的犹豫不定，不知道怎么去接，所以才有第六局的***，完全是心态的***。
发接环节缺少变化，导致情绪越来越急躁。伊藤的鬼魅发球确实难以招架，一个月的闭关研究是有成效的，国乒打遍天下无敌手，伊藤来研究也是一种尊重啊。仔细看伊藤的正手反搓力道不大但落点角度非常刁钻，还捎带一点半旋转，这样的球最保险的只能是慢搓摆短，可过网后正好在伊藤非常舒服的正手位，所以好几个球伊藤都是一板打死。另外莎莎的发球今天基本没啥变化，按照以往的经验来看底线长球基本就是伊藤的死穴，可对手在改变，提高，自己一成不变只能把节奏交给对手掌控。
赛后莎莎也谈到了实力的原因，这是好事，未来的比赛和训练中莎莎应该知道如何对症下药。俗话说一直处在巅峰肯定会招来对手的研究，这就是进步，下次莎莎静下心来研究伊藤打法，相信比赛的观赏度和悬念会深入人心吧。
伊藤教练的科学数字统计法很奏效，在比赛中用输赢的数字说话，哪些地方做得好！得分了，那些地方做的有欠缺！失分了，统统用具体数据来阅读比赛，这非常直观和具有说服力，这一点非常值得国乒借鉴。
其实，大家别忘了，伊藤美诚已经功成名就出现在顶级高手台阶上时，莎莎还是一个世界上基本无名气的追赶者，只是近一年她进步特大，冲上了世界前10,真实水平莎莎还欠于大头那么一点点 ！加上她的大比赛经验还是大大少于大头 ！所以输了这场不奇怪，并不是意外，不是惜败 ！日本之所以进步快，人家就是瞄准打败国乒这个目标在谋划在训练 ！在冲击 ！我们国乒还高高在上，感叹着……无敌是多么寂寞 ！或者说目标是……守着 ！
我去年说过，打疯了的伊藤美诚打球有邓亚萍影子和风范，谁都不怕，谁都可能赢 ！一旦大头的心理素质提高了，够中国对头痛的 ！
大家都是一关一关拼过来的，乒乓决赛场不是足球场，国足胜过一次法国不能说两队一个档次吧，那才叫运气使然。乒乓决赛面对面一拍一拍斗智斗勇，是检验谁心理更稳定，处理得更好的地方，别扯什么胜者魔王输者意外 ！
亮剑那句………敢于和天下第一剑客交手，输了不丢人 ！
双方加油吧，越精彩越好
大头藤有几点难打的地方：1.大头藤个矮，看所有球都是高球，所以她不讲过度，不讲弧线，一板拍死，我们说她是博杀，其实她就这打法。2.大头藤发球，你一过度，她就拍死你，你不过度失误又多。3.大头藤手脚短，神经短，速度极快，比快常比不过她。4.邓亚萍提出的，克制她的反手长下旋，原本奏效，现在似乎被她闭关破了。对策：1.必须立即对大头藤的所有动作，做出研究，找出对策。她的所有动作都可能是杀着。2.发极下旋球，她不过度就下网，过度就拍死她！3.以相同的动作发出反手长下旋和反手长上旋，正手长上旋和正手长下旋，让她难以适应，增加失误。4.莎莎的反手长下旋偏向于侧旋，所以大头藤还可以弹，要增加下旋。5.对她所有发球进行模仿，以便破解。6.颗粒打法应该是有缺陷的，应迅速找到，制定对策。7.咨询一下邓亚萍，让她提出建议。8.刘国梁干嘛去了，不要吃喝玩乐了，干点正事吧。9.发球要多变，每一个都不一样，让她难以适应。10.不能搓球，一搓她就拍死，可以学习日本队的兜、拐、拉（la），一直都不学，为什么不学，虚荣心。要迅速行动，奥运会拿了亚军，就是失败！
总感觉这场球莎莎有些心不在焉，当然从比赛过程看，正如莎莎赛后采访说的那样：“伊藤准备得非常充分，第三、四局有些可惜（11-9），拿下一局都好打多了，她吃准了我的心态和技术，开始两局接发球就很别扭，后来直接不知道怎么接了！”
莎莎输球后的总结还是很到位的，9月开始一个多月的闭关修炼，必然是研究了不少莎莎的比赛录像，各个击破，对症下药，重新回来，莎莎对她是很陌生的！
从近两场对阵曼昱和莎莎的比赛看，伊藤最大的改变是心态更加稳定了，这在希望是她的硬伤，另外攻防的稳定性加强不少，这和心态以及基本功有直接关系，场上的变化也更加果断了，相反莎莎有些找不到节奏，前两局赢球也感觉很勉强，大比分领先没有以前踏实的感觉，发球变化少，总吃发球，心态也没有伊藤稳，这与此前有很大反差！
‣这个时候输球不是坏事，尤其对于近期太顺的孙颖莎来说必定会有积极意义，好好总结，保持信心，这次伊藤进步了，下次轮到我们了，相信国乒队员和教练能解决这次的危机，决赛大梦加油！
欢迎在评论区各抒己见！
原创文章，感谢球迷朋友点赞关注！
（文/小偉聊体育）
不满意？被轰7-0不喊暂停，莎莎赢球后，李隼这一动作疑似指责莎莎
北京时间11月25日，国际乒联T2乒乓球钻石联赛已经落下帷幕，在备受球迷关注的女单决赛中，国乒小魔王孙颖莎与伊藤美诚苦战7局，最终以4比3绝杀伊藤美诚，顺利获得了冠军，不过虽然莎莎赢了比赛，但是主教练李隼在莎莎下场后，显得并不是很高兴，反而用手指着孙颖莎，疑似在数落莎莎，表达不满。
比赛开始后，孙颖莎和伊藤美诚就开始了对轰大战，不过莎莎的表现更胜一筹，很快以11-7和11-3拿下前两局，第三局，大比分落后的伊藤美诚不慌不忙，迅速做出调整，在1-1打平后，伊藤美诚开启了疯狂的得分模式，直接轰出一个7-0，瞬间将莎莎打蒙了，而此时李隼竟然没有喊暂停，莎莎最终也是丢掉了这一局。
结果获胜后的伊藤收获了自信，乘机再次扳回一局，双方2-2战平，随后双方进入抢5赛制，最终莎莎以4-3艰难战胜伊藤获胜，赢球后的莎莎也是高举双手霸气庆祝。
看了比赛的球迷都表示非常不理解，为何李隼指导在第三局莎莎被打8-1的时候竟然不叫暂停，要知道第三局是非常关键的，试想如果当时李隼叫了暂停，或许就可以让莎莎缓一缓，有时间去准备怎么去调整，可是李隼就在场下干看着，无动于衷，最终莎莎输掉了关键的第三局，试想如果叫了暂停，莎莎后面的比赛或许不会打的这么艰难，还好最终胜利了，否则李隼就要被球迷批评了。
相信很多球迷都看到了这一幕，莎莎如此惊险的赢了比赛，李隼并没有显出特别高兴，反而是一顿数落，心里真的有点替莎莎不平，不管怎么样，是运气也好是实力也好，毕竟夺冠了，作为教练就要为她高兴，有什么不满可以回来过后在总结经验批评教训也不晚，在那种场合下，李指导不应该有那种不满意的表现，让球迷看了心里都会很不舒服，另外这也确实起不到很好的指导作用，不知道大家觉得李隼的做法合适吗？
比赛结束后，我也观察到这一细节。本来莎莎险胜后还振臂高呼，可刚下来李隼伸着手指头就一顿严厉指责！小莎莎好像还不服气，拌了几句嘴。下边我也来评价一下这个事儿：
伊藤刚出道时，最早对伊藤提出看法的就是大满贯教练李隼。李隼曾说：“像她这种打法，打不到很高的水平，正手就像小孩儿一样只会拍，不会拉弧圈球。等到年龄大些后，动作定型了，根本对我们造不成威胁。”当时李隼说这个话，还是有根据的，也并不是乱讲。因为与伊藤打法一模一样的福原爱，被“大魔王”张怡宁虐到哭鼻子，如果不是张怡宁主动发球失误让1分，福原爱都会被剔光头。张怡宁的教练正是李隼，对于这种颗粒胶皮打法的威胁性，李隼应该是心知肚明，有发言权的。
但福原爱之后，日本队又出了个更凶狠的伊藤美诚。伊藤比福原爱强的一点就在于她弹击的力量更大、角度更刁，正手暴拍也更强悍。张怡宁之后，中国队并无像“大魔王”那样天安门城楼防守似的队员，刘诗雯、丁宁、朱雨玲等主力屡次被伊藤弹穿、弹***下。至此，几乎赢遍中国队绝大部分主力之后，李隼这才改口：“我们必须承认这也是一种打法，不是纯粹的搏杀。搏掉一个主力，或许有偶然性；但搏掉了一批主力，那这种打法的威胁性就存在了。”
实际上，在培养了王楠、张怡宁、李晓霞三位大满贯之后，特别是刘国梁离开那段时间，亲自主政的李隼不像之前那样指挥若定，在现场更多的表现出来的是神情急躁。由此可见，一个好的教练并不一定可以成为一个好的主帅，李隼成不了刘国梁。无独有偶，莎莎虽然赢下了比赛，发挥起伏很大，但这也并不光是她自身的原因，还有伊藤的变化在作怪。像这次伸着手指头指责莎莎一样，李隼在2018年瑞典公开赛也曾严厉指责朱雨玲，可能因为言词激烈，朱雨玲也还了嘴。这说明，李隼在稳定队员情绪上并未起到很好的作用，反而让不稳定变成更不稳定！
19岁，进入一队仅2年，三连胜伊藤。试问，除去莎莎中国队的哪位主力能够做到？发挥不稳定，起伏很大，面对伊藤的变化失误频频，不要说是年轻的莎莎，就是老将刘诗雯、丁宁是否能够及时应变，掌握得住比赛节奏都不一定。但莎莎毕竟赢下来了，还在一旁喋喋不休地吵嚷，这样合适吗？有益于刚夺下胜利，建立信心吗？李隼的初心肯定是好的，对莎莎的爱护之心也可以理解，充其量就是没有做到你赛前制定的那种意图、效果。
但如果真的能如你教练发挥的那样稳定，那她还是19岁的孙颖莎吗？那她不应该是巅峰期的张怡宁吗？张怡宁年轻时就没有起伏吗？你说什么，她就能打到什么样的状态？可能吗？我觉得莎莎表现的很不错，不应该受到指责。伊藤毕竟出道更早，经验更老道、更狡猾。但莎莎成功“断藤”，李隼作为教练首先应该是鼓励，然后是回去坐下来冷静分析，让静下心来的莎莎再好好总结，这才是正确的方式。比赛结束后在场边吵嘴有何益处呢？伊藤的教练指她的大脑门了吗？
怎么看，孙颖莎小莎莎固然表现不完美，可你李隼指导也不完美啊，为啥在第三局莎莎被打了一波儿7-0，1-8落后都不要暂停，就像刘诗雯2018年3-1领先伊藤美诚，第四局不要暂停一样。网友评论说那次比赛本来4-1能结束的比赛，李隼指导不要暂停，最后被伊藤美诚逆转。这次也有这样的嫌疑啊，大家说是不是？
前天结束的T2联赛女单决赛孙颖莎以11-7，11-3，6-11，7-11，5-3，3-5，5-4的比分战胜伊藤美诚获得冠军。这场比赛打得是惊心动魄，一球定胜负，若不是伊藤美诚扣球失误，恐怕笑到最后的是伊藤美诚。赛后，李隼指导不满意莎莎的表现，在场边用手指着莎莎似乎和莎莎说着什么，大约也是爱之深责之切吧。
确实莎莎也有不够紧的时候，在以11-7和11-3连下两局的时候，第三局就突然掉线了，对不上伊藤美诚的节奏了，直接被伊藤美诚打打了一波儿7-0，此后双方各得一分，伊藤美诚8-1领先，孙颖莎连追4分追到5-8，这个时候伊藤美诚要了暂停，并以以11-6扳回一局。你看人家在孙颖莎追分的时候知道要暂停，为啥李隼教练在莎莎被伊藤美诚连续追分时候，不要暂停呢？难道是因为是商业赛事，不在奥运会积分参考范围之内，想锻炼莎莎自身调节能力？
所以我觉得固然莎莎不完美，可你李隼教练也不完美啊，怪不得世界杯团体决赛时候马琳也在一旁观战，双指导，感觉马琳还是会及时要暂停的，你们觉得呢？
不愿指责李隼，他毕竟是带出两位大满贯的金牌教练。但从临场指挥来看确实感觉存在一定问题，前两局打的风生水起，可以预料到第三局伊藤一定会孤注一掷，那么李隼局间到底和孙颖莎交待了什么？每个局间都只看到李隼不停的说，我觉得临场指导一定要简单明了，只说主要问题，否则反而扰乱球员思路，第三，四局明显战术有些乱。
