我给你明说，以现在足球的强度和侵略性马拉多纳能过全场，而在梅西在马拉多纳那个年代，带球超不过5米，我有证据，你有么？来让你见识一下什么叫真正球王，什么叫体系球星！https://www.yszx360.com/video/10990.html
谢谢邀请！
梅西是否超越贝利，马拉多纳是个老生常谈的问题，热度经久不衰。讨论这个问题，要从以下几个方面深入:个人成就，足球技艺，商业价值，对足球的宣传及推广作用。
由于贝利的年代相隔太远，属于上古神兽，不参与本次讨论。
1.个人成就，两人各有千秋。马拉多纳获得个一次世界杯冠军，一次亚军，联赛冠军一次，世界杯金球奖一次。梅西国家队世青赛冠军一次，奥运会冠军一次，世界杯亚军一次，美州杯亚军二次，联赛冠军9次，欧冠冠军4次，5获金球奖，世界杯金球一次。马拉多纳国家队成绩优于梅西，梅西俱乐部成绩远胜马拉多纳。
2，足球技艺，马拉多纳和梅西都是足坛百年一遇的天才。马拉多纳是球场天生的王者，霸气外露，身体强壮，基本功扎实，组织进攻皆属一流，在他那个时代就是无可争议的第一人。梅西则是为足球而生的人，他能把球场上最复杂的事，通过简单的动作化繁为简，让人直呼:“足球原来还可以这样踢”，可以说，梅西把足球提高到了另一个层次。足球技艺梅西更强。
3.商业价值。马拉多纳时代的高业推广与梅西时代不可同日而语，这个不用细述。马拉多纳的商业价值不能梅西相题并论。
4，对足球运动的推广和普及。马拉多纳虽技艺超群，战绩彪炳，但其私生活极其混乱，***，打架吸毒，不但严重影响其个人形象，而且对足球运动的伤害极其严重。而梅西性格内敛，作风低调，从无绯闻，且积极参与国际足联和俱乐部组织的大小慈善活动及足球推广活动，梅西旗下的“梅西基金会”则热衷于贫困地区少年儿童的医疗救助及足球推广，凭借梅西无与伦比的影响力，对足球运动的正面宣传及推广也极其卓越。
…………
综合考量，梅西除国家队战绩略逊于马贝两大球王，其他各方面都已超越。虽然不能说梅西已全面超越马贝，但平起平坐应该是没有疑义的。
以上观点，纯属私人，不喜勿喷，欢迎讨论！
梅西没有脱离巴萨证明过自己，并且在其巅峰期也没有在巴萨能够延续宇宙队的辉煌。自从哈维淡出，巴萨欧冠一直不稳定，成绩也一般，金球奖也被C罗逆转。梅西4次欧冠，其中一次还不是主力，C罗是5次欧冠，每次都是主力核心球员。梅西只是联赛和国王杯拿多了而已，论俱乐部成就和C罗差不了多少。也没有大大甩开C罗，所以球王和他无关。
梅西的成就主要是出道遇到了巴萨的巅峰期，接连拿下欧冠和西甲，宇宙队闻名于世，而13年哈维老化后成绩确实下降明显，欧冠也被皇马反超。而国家队从未证明过自己，脱离了巴萨没有方向，踢不好球，一直是其最大的问题。两次被大逆转说明心态不行。
老马是虽然拿到的冠军少很多，但是成色更高，因为那不勒斯只是一只中下球队，对抗AC米兰，尤文那些一群巨星，而86世界杯也踢了一次一个人的世界杯，也是历史唯一的一次。还带队进了一次决赛，可以负于德国。其实在80年代当时欧冠成色不如意甲。联盟杯也是很高的荣誉。这些是在中下游的那不勒斯完成，足见其成色。而无论梅罗都在顶级豪门才有所成就，这就是差距。
所以梅罗都没有超越老马，成为一代球王。而C罗拿到欧洲杯，也会成为葡萄牙足球历史的一部分，成为国家英雄，梅西没拿到大力神杯在国家队的地位就没法和C罗比，毕竟阿根廷拿过2次金杯的球队，葡萄牙是二流球队。
