我们常习惯说现在的NBA是“西强东弱”，并且直到现在这个格局也并没有完全更改，这或许也是讨论假如公牛在西部，湖人在东部的意义所在。
从98-99赛季开始，NBA一共诞生了19个总冠军，其中，东部的球队，之拿走了6个总冠军，除了热火在韦德奥尼尔和三巨头带领下拿了3次冠军，活塞、凯尔特人和骑士也各自拿了一次；西部球队里，湖人和马刺在这段时间内各自拿到了5次冠军，勇士也拿到了2个冠军。
在乔丹退役之前，NBA倒不是“西强东弱”的格局，公牛、活塞、凯尔特人都在八九十年代夺得了多个总冠军。
湖人和公牛，在各自建立王朝的年代，有一个共同点，就是最强的竞争对手，几乎都在西部。乔丹时代公牛的对手主要是开拓者、太阳、爵士等球队；湖人时代他们最强的对手主要是马刺。
这个就比较难找到参照物。
公牛时代，有巅峰奥尼尔，大梦，上将，莫宁。乔丹是出名的专制顶尖内线巅峰不服。
巅峰公牛是90-93年，那是没有任何问题的。
96-97也没有问题。
如果是98年公牛就相对困难了，因为公牛老迈全伤，乔丹只手灭了爵士，爵士没有顶尖中锋。但是巅峰湖人有巅峰加索尔，拜纳姆和喇嘛，公牛内线告急，相对困难。
吊打不吊打先放一边，我觉得，首先，要先明确一下，什么阶段的湖人才是“科比带领的湖人”？公牛夺冠，全都可以说乔丹带领的公牛，这个没毛病。但湖人夺冠，全都可以说科比带领的湖人吗？这个前提不先明确，问题就不好回答了。不过客观地说，科比在最巅峰时期，没有任何队可以吊打湖人，不否认湖人最终打过公牛的概率很低，但吊打还是夸张了一些
应该会的，首先科比带领的球队主要是2008-2011这一段时间的湖人队，内线主要球员是加索尔，奥多姆，小鲨鱼，外线主要是科比，老鱼，以及一些角色球员。
乔丹时期的公牛队两个时期，第一个九十年代初期时除了雷打不动的乔丹，皮蓬，还有内线卡特莱特，格兰特，外线阿姆斯特朗。
九十年代后期有内线罗德曼，郎利，外线有库科奇，哈勃。
先说说乔丹前期，那时候球队整体比较年轻，跑动积极，防守也很好，进攻多以乔丹突破中投为主，皮蓬和格兰特得分也比较稳定，湖人自不必细说内线技术一流的加索尔，身体条件超强的小鲨鱼，能里能外奥多姆，经验丰富的老鱼，和历史第二得分后卫科比。我想公牛内线会有点吃亏，肉搏型内线如果不能打怕加索尔会有些吃亏，同样乔丹和皮蓬的突破也会极大杀伤湖人内线。公牛4-6吧，略逊，但不会差太多，毕竟饱经过四大中锋，两大大前锋的历练。外线，公牛优势很大，此时的乔丹毁天灭地，91年总决赛几近三双，92年百步穿杨，93年场均43分，公牛7-3吧，另外，公牛的防守和体力优势很大。估计最终会是4-2公牛取得胜利。
再说说乔丹后期时候公牛，历史上头一次一个球队出现三个防守一阵，太可怕了，郎利不怵小鲨鱼这样的中锋，罗德曼的防守会让加索尔感到很难受，奥多姆无论是面对皮蓬还是库科奇都捞不到好处，哈勃的防守要好于老鱼，优势会更大，我估计最后会是4-1。
我也不是太了解乔丹时期的公牛，吊打应该不至于，不过湖人打不过公牛是对的。那时期的公牛攻防都是挺厉害的，能防能投，打科比带领的湖人应该不在话下，并不是贬低科比，那时湖人真不能跟乔丹带领的公牛想对抗。纯属个人看法不喜勿喷
首先谢邀！
没错，乔丹带领的公牛和奥尼尔科比的OK组合的湖人还有的打。
但和科比带的湖人比优势有点大，毕竟08到11的湖人，从阵容上就存在差距，虽然在加索尔的帮助下夺冠，但是和乔丹的公牛比起来还是有差距的。
且先不说乔丹和科比的对比，看看其余球员对比。
科比之外湖人的二把手加索尔，面对罗德曼的防守加索尔真的不见得有多大优势，如果改为内线轴心点发动进攻的话，会显得进攻点不足。
而皮蓬作为乔丹身边的男人，防守端强悍，进攻和组织也是一把好手，湖人这边阿泰斯特可以在防守上有作为，但是进攻端还是会显得乏力。
这就已经显出差距了，科比的湖人阵容上欠佳。
再加上教练都是同一个人，战术一样，肯定阵容更重要了。
个人愚见，仅供参考，不喜勿喷，欢迎关注讨论！
