阿隆索综合实力甩皮尔洛几条街好不好，皮尔洛是典型的前腰后置，皮尔洛需要加图索这样的后腰一起组合，阿隆索不一样，阿隆索可以一个人把加图索皮尔洛的事干了，当年英格兰兰帕德，杰拉德中场组合不兼容，就缺一个阿隆索这样的后腰啊，后腰位置，阿隆索，亚亚图雷，维埃拉，是一个级别，哈维，皮尔洛，又是一个级别。看过阿隆索比赛，无论是皇马，还是利物浦，那种全面完胜皮尔洛
首先，两位都是顶级的，而且在俱乐部、国家队都收获了巨大荣誉。
其次，阿隆索由于身边的队友太强，哈维、伊涅斯塔、杰拉德等，作用显得不是特别突出，当然，他的作用不光是组织，抢断、拦截、卡位也都是顶级的。因此可以说他很均衡。而皮尔洛是前腰后置，不管是俱乐部还是国家队，通常要在他身边配上一个强悍的防守型中场，比如加图索，他的传球组织作用是无与伦比的，享受的战术地位也不是阿隆索可比的，他可以说重新定义了后腰的作用。
综上，就组织能力而言，皮尔洛要强于阿隆索；但就能力的全面性而言，阿隆索要强于皮尔洛；历史地位上，皮尔洛要略强于阿隆索。
PS：在他们踢球的年代，一般是将皮尔洛跟哈维作对比，他们风格比较接近。
我觉得皮尔洛的综合能力更强，足坛历史地位也更高，谁赞成？谁反对？
当然，你可以说，阿隆索的踢法更硬朗，冠军荣誉也更多，但是，阿隆索更像是整个强大团队的一员，而不是皮尔洛这样自带体系的绝对核心。
你也别说皮尔洛需要加图索，难道阿隆索就不需要马斯切拉诺或者布斯克茨？
不见得。
假设梅西改打组织后腰？题主也真敢想！博尔特打前锋会超过梅西吗？姚明打门将会超过布冯吗？如果是对弱旅的比赛，打组织后腰，梅西是可以胜任，毕竟梅西的控球，传球，大局观和组织都不错，打一打弱旅，还是能应付的。那不如是面对强队呢？那肯定不适合了。梅西打后腰，既弱化了梅西的得分能力，还暴露了梅西防守和跑动的弱点——别以为组织型后腰就不用防守，就是站着踢球，看看皮尔洛，看看德科，他们的拦截次数会少吗？他们的跑动距离会短吗？皮尔洛在32岁-36岁之间效力于尤文图斯，经常场均跑动超过一万米，这个梅西能做到吗？德科在巴塞罗那第一个赛季，不但是西甲“被侵犯”次数最多的球员，也是犯规次数最多的球员，球队可以给皮尔洛配备一名加图索，但不可能给他配备三个加图索，可见组织型后腰身上的防守任务有多重？所以，综合来说，虐菜的话，梅西打组织型后腰，回撤深一点也没问题，反正有队友在前场跑动就够。如果面对好一点的对手，如果梅西改打组织型后腰，牺牲了梅西的进球能力，要防守不会防守，要跑动距离没跑动距离，要体能没体能，就算有传控技术和大局观，又谈何超越皮尔洛？对此，你怎么看？
很多人都说梅西干不了后腰的活，我觉得不然，我认为梅西是可以的，不过前提是要给梅西身边配一个兽腰搭档。
梅西的功能有很多，既有吃饼能力，也有当兵作战能力，既有助攻能力也有策应组织能力，组织后腰只是发挥了梅西其中一个能力而已，以往俱乐部里梅西基本都是担任一个伪9号，或者10号，后来梅西干脆也干了8号（前腰）和7号（右前卫）的活，其实也就是前场自由人；
在国家队呢，梅西的位置更加的靠后，有时甚至退到了中场干起了6号（后腰）的活，所以梅西并不是没有做过类似组织后腰的工作，他也是可以担任后腰的工作的。
当然，梅西有个比较突出的缺点，就是他的体能问题，现在的球员基本上一场比赛都能跑个10000m+，而梅西只有他们的70-80%，有时更低，你说他是为了保存体力，这没错，但更多的是梅西体能不足以应付长时间的快速奔跑和冲刺，所以他要散步；
而以往像莫德里奇、皮尔洛、哈维这种组织前卫或者后腰，他们身材都瘦小，但都善于奔跑，梅西不具备这种特性，所以如果梅西如果要打后腰的话，身边必须要搭配一个像拉基蒂奇、比达尔、坎特或者加图索这种原意干脏活累活的兽腰；
强如皮尔洛，俱乐部身边有个加图索、博格巴、比达尔、赫迪拉在，国家队里也有个德罗西；哈维身边也有个球商超高的布教授；而莫德里奇身边也有个卡塞米罗为他保驾护航，更有意思的是，法国队里博格巴够强了吧？能进攻能防守，德尚还给他搭配了一个拦截面积更大的坎特，像这种一攻一守的双后腰组合，在如今的足球体系里也是相当常见的。
谢谢邀请！目前来看，巴萨还不会做出这样的尝试，原因就是不会牺牲梅西进球的能力。真的有这么一天，那也挺期待的。梅西的传球、视野、大局观、团队合作意识让他具备成为皮尔洛式后腰的潜质，大家容易忽视的一点就是梅西的身体对抗真不弱。唯一让人质疑的可能是他的跑动能力，我们刚才讲了目前包括巴萨拥有梅西都不太可能牺牲他的进球能力，所以假设梅西年龄更大了重新改变场上位置踢后腰，那他的跑动能力应该会更差，他还能上下串联吗？我认为问题以梅西对足球的理解，他的天赋是可以弥补的，皮尔洛也不是靠身体和疯狂的奔跑阻击把后腰位置开创出新的功能属性的。总之，看好梅西诠释新后腰的理念！
又来消遣煤老板了……
足球场上这么多位置，一个挨一个让梅西试一遍得了。估计最后发现梅西最适合打的位置是守门员！——小跳蚤嘛！有鼓上蚤时迁的本事，上蹿下跳，高接低挡，简直就是钢门再世啊！
后腰就不要考虑了，就这小身板？总不能一个后腰光进攻不防守吧！成为皮尔洛？别开玩笑了，让他一只脚也不成啊！算了算了，梅西还是在巴萨前场混到退役吧，别做任何假设了。皮尔洛是多少年出一个的中场***，不要动不动就拿来跟小跳蚤比，太乱，太寒碜人！😒😒
这是个好问题，如果梅西改打组织后腰，我觉得至少完全不亚于皮尔洛。皮尔洛的长处是什么？就是非常了不起的控球技术和长传组织技术，踢法非常简洁而有效，堪称拥有上帝的视角，而且长传落点准确。梅西的控球技术不用说了，当今天下第一，没人能抢的下他脚下的球，而且他的长传转移技术也非常棒，不管提前量还是准确性，不遑多让，简直就是球到人到，根本不需要进行调整，可以马上进入下一个动作。而且，梅西还能和队友进行眼花缭乱的短穿配合，还能从中场后插上射门得分，得分率惊人，完全可以说梅西一个人就是皮尔洛和哈维的一个结合体，完全可以成为世界上最优秀的组织后腰。
皮尔洛之前当然有，
组织型后腰，本来也不是皮尔洛的专属，太远的没法说，八十年代巴西的儒尼奥尔、九十年代西班牙的瓜迪奥拉、荷兰的里杰卡尔德、意大利的安切洛蒂、阿尔贝蒂尼等，都算是组织型的后腰，
不过他们前面，还有前腰，或九号半那种前锋，相对位置和功能还是有局限的，
而皮尔洛位置后移，是等于把前、后腰的功能，统一到一个人身上，他身前就是锋线，身后就是后卫线，算是现代足球一次阵型革命的变化契机！
第一，从进入两千年以后，除了中轴线核心球员，球员平均水平是整体在提高的，中轴以外各位置的球员能力也越来越强，
使得前腰的空间和战术作用在持续减弱，这个时候，皮尔洛的战术后置，是打开了中场球员变革的一把钥匙，而且由于皮尔洛的成功，成为了这种新型中场的模板。
准确的说是前腰后置 以前球队组织核心都是前腰 从皮尔洛开始这个属性开始向后场转移 就是更讲究对球权的控制 也就是从皮尔洛开始 古典型的组织前腰就逐步退出了历史舞台！
严格意义上，皮尔洛不是组织型后腰。不，更严格说，他不是后腰。传统意义的后腰，首先要硬，防守强度是要有的，而传统意义的后腰最基本的是要有足够的奔跑覆盖范围。
组织型后腰，即为传统后腰基础之上，有脚下小技术及出色的视野和出球。他们可以在某些时刻持球进行摆脱和转移，但不能像前腰一样长时间持球，因为被断就会出现极大的丢球风险。
皮尔洛为什么不算严格意义的后腰，因为他不具备传统后腰的基本要素，奔跑和防守覆盖。他实际是就是前腰，只是放在了后腰位置，即所谓前腰后置。
为什么他是改变足球的19人？因为他的后置，为那些身体对抗非常差，不能在对方的高强度贴身防守时发挥出应有的能力的那些前腰球员提供了创新的战术体系，以发挥甚至升华他们的持球，调度，制造威胁传球的潜力。
皮尔洛因为不是传统意义的组织后腰，却又是在后腰位置创造辉煌的，故而会成为具有划时代意义的可以改变足球的19人之一。
