意大利和阿根廷谁更强？
这里有绝对实力和相对实力之分。相对实力是看世界排名，比如比利时，世界排名第一，说明相对实力好不错，但欧洲杯成绩一般，说明绝对实力不够。
客观地说，意大利和阿根廷都是世界强队，没有哪只队伍敢保证百分百能击败它们。
但如果意大利和阿根廷直接交手，输赢就很难说了，在两队实力相当的情况下，输赢取决于很多方面。首先，教练的排兵布阵，非常关键，所以好的教练薪水高耸入云，那是因为给球队带来的帮助更是不可估量。如同两军作战一样，有针对性的部署会起到事半功倍的作用。其次，球员的临场发挥。三条线的人员配置，球员的临场状态，尤其当家球星的状态。再次，看当时天气更适合哪只球队，所以主客场很重要。还有裁判，场地，等等，很多因素。
第一，美洲杯非常任性，四年一届，两年一届，想啥时办就啥时办，近几年为了让梅西夺冠，恨不得每年都办，每周都办，变成每周杯了。但是欧洲杯，就是非常严格四年一届。
第二，美洲杯就南美十支球队，分成两组互砍。没有出现之说。欧洲杯有预选，再进入24强，分成六组，每组四队。决出十六强。八强，四强，冠亚军。
第三，进入21世纪以来，美洲球队拿的世界杯次数远远低于欧洲。美洲整体水平已经跟欧洲有了明显差距。
综上，是欧洲杯含金量高还是美洲杯高，一目了然。
当然是意大利分量足了，欧洲杯无论从球队整体水平及观赏性讲都要高于美洲杯。为什么美洲足球强国巴西、阿根廷、乌拉圭等众多一流球星都到欧洲打拼，除了银子多之外，能在大牌教头***下提高自身水平，增长见识是大有裨益的。
有好多原因吧，主要原因美洲杯确实没欧洲杯含金量大了。
一:欧洲杯球队多，美洲杯就十个球队。但绝对不会是前一个条主说的nba和cba的差距，虽然说美洲杯的球队少，但十个球队都有进入世界杯的实力。就是葡萄牙在美洲杯球队上也讨不着什么便宜。
二：欧洲杯对攻强烈，美洲杯讲究技术，但配合好像不怎么地，这样看欧洲杯更有看点。
三：欧洲杯有观众，美洲杯空场，没了球场球迷的欢呼，球队也来不了多少兴趣。
四：美洲杯近年来举办了两三次，含金量就大大折扣了。
五：从新世纪以来，除了02年巴西夺了世界杯，之后四届冠军都是欧洲那些球队的，也难不了人们对欧洲球队关注多。
对比一下两个杯赛，可能才能得出结论
历史
欧洲杯：欧洲足球锦标赛（European Football Championship），简称“欧锦赛”，也称“欧洲杯”，是一项由欧洲足球协会联盟举办，欧洲足协成员国间参加的最高级别国家级足球赛事。1960年举行第一届，其后每四年举行一届。
美洲杯：美洲杯（Copa América）是一项由南美足联成员国参加的最重要国家级足球赛事，赛事前身为南美足球锦标赛（Campeonato Sudamericano de Selecciones），亦是全世界历史最悠久的国家级足球赛事。
1916年7月2日至7月17日于阿根廷举行首届赛事，同时为了庆祝阿根廷独立一百周年，该届赛事安排在独立日内进行。
规模
欧洲杯：欧洲杯最初有16支球队参加，2008年9月26日，欧洲足协宣布从2016年起，欧洲足球锦标赛决赛阶段参赛球队的数量扩大到24支。
美洲杯：拿2016年百年美洲杯为例，共十六支球队参加，共分为四档。
比赛质量
拿国家队世界排名举例吧
我们列出了目前世界排名前30的国家队，发现有十八支国家队是欧洲球队，前十当中有六支欧洲队，这也就表明了欧洲杯的难度要更大，比赛质量相对更高。
总结
美洲杯是历史最悠久的洲际赛事，而欧洲杯是质量最高的洲际赛事，当然，美洲也不缺世界级强队，巴西，阿根廷，智利，哥伦比亚等球队都是顶尖球队，我们无法客观，准确的评价哪个杯赛的含金量更高，但对于球员们来说，都是想要获得的仅次于世界杯的荣耀，每个球员心里对于这两个杯赛的定义也不一样，毕竟梅西这辈子都不可能拿到欧洲杯，C罗再踢五十年也不可能得到美洲杯，孙兴慜更别说了，哪个都拿不到，所以，含金量这事，大家心里有定义就好，没必要争论。
