2022北京冬奥会的金牌不是纯金的，是表面镀金。根据国际奥委会规定，每枚奥运会金牌最少要有6克黄金，92.5%的白银，直径至少60毫米，厚度至少3毫米。北京冬奥会的奖牌直径为8.7厘米。
2022北京冬奥会中国队一共是15块奖牌，包括9金4银2铜。列奖牌榜第3。其中冰上项目获得4金1银1铜，雪上项目拿到5金3银1铜，在多项指标上均创造新的历史，圆满完成北京冬奥会的比赛任务。
而日本代表团在速度滑冰、北欧两项、单板滑雪三个项目中斩获1银2铜，这样日本代表团在北京冬奥会上已经拿到2金5银7铜，和中国代表团一样，都在北京冬奥会上创造了奖牌数的历史最好成绩。
现在还需要用金牌来证明中国的强大吗!每一枚金牌，沾染了多少运动员的血和汗，毁掉了多少人的身体健康，成就了多少步步高升的官员!现在的国际体育大赛，已经沦为政治斗争的工具，沾满铜臭，一张张丑陋的嘴脸在奖牌面前暴露无遗，曾经的奥林匹克精神变成空头口号，友谊第一，比赛第二早已不复存在，为了比赛获胜，无所不用其极，让人觉得恶心!
谢谢邀请！
我觉得这个很正常。
首先这届冬奥运是在“韩国”举办的。我们的运动员在赛场上除了要面对运动员的激烈竞争，同时也要面对来自裁判的干扰。同为东亚人，中韩双方擅长的冬季项目“同质化”，拿金牌费劲也是“理所当然”了。假如男子冰球，中国队世界前三名，韩国想跟中国较量一下，都找到人啊?因为不排在一个区。
冬季项目是群众性项目。除了短道速滑可以速成以外，多数项目在国内的开展的不普遍，加之现在的孩子们，冬天除了为了放鞭炮出去以外，基本都是户内活动；学习和看手机。
世界级的竞技体育，首先是天才们的竞赛场。没有天赋异禀，光靠苦练，傻练，包括科学训练都没用。孩子们对体育的参与度太低，也就发现不了天才，也就拿不了最后的金牌。举例，王蒙是中国短道速滑天才选手，几乎可以说“”她一出场，对手心里就发慌”但是想再发现一个这样的苗子太难了。
最后，还是觉得和体系化有关。近年来，日本这别三，在夏季冬季奥运项目上，都是表现不俗，有稳中有升的趋势，具体情况小答主也不是太了解，不敢妄言。但学习他人的优点，额觉度不丢人。
实属无奈！记得上届的索契冬奥会，中国取得了与韩国金牌数相等，但靠奖牌总数占优从而排名靠前的名次后，国内媒体就鼓吹什么中国是冬奥亚洲霸主，这次的表现……看媒体如何说话，总不至于把一切都归咎于判罚不公吧？
可以说冰雪项目本身并不是中国队的优势项目，从中国队征战冬奥会的历史便可以看出，金牌数量本就难敌近邻韩国，中国队从1980年才开始出现在冬奥会的舞台上，但是直到1992年才拿到奥运奖牌，当年叶乔波在女子速滑500米和1000米两个项目上取得银牌，为中国队实现冬奥奖牌零的突破。但是直到2002年盐湖城冬奥会时，中国队才由杨扬在女子短道速滑500米的比赛中摘得首枚金牌，此后，杨扬又在女子短道速滑1000米的比赛中夺得金牌。温哥华冬奥会时，中国队拿到5枚金牌、2枚银牌、4枚铜牌，但是在当届奖牌数上依然不如韩国队的6金6银2铜。索契冬奥会时，中国队首次在奖牌榜上压倒韩国队，但是中国队也仅仅拿到3枚金牌、4枚银牌、2枚铜牌，韩国队也仅仅比中国队少了一枚银牌。
从奖牌榜历史看，韩国队得到过26枚金牌，中国队则仅仅拿到过12枚金牌，可以说中国的起点原本就落后于韩国，而在冬奥会的各项运动当中，中国队偏科的问题非常严重，12枚金牌中有9枚都是出自短道速滑项目，这一点直到本届冬奥会时依然没有改变，但是短道速滑这个运动项目同样是韩国队的优势项目，在对手的家门口与对手的强势项目对决，结果可想而知，实力的不足、诡异的判罚导致中国队到现在都没能依靠优势项目斩获金牌。
其实仔细想想下届冬奥会将在中国举行，这届冬奥会更多的是为了家门口的冬奥会练兵，无论这届结果如何都无伤大雅，真正的决胜时刻还是4年之后。
（L）
