首先这两只球队都是巅峰时期的国家队，都有着能力出众的球员，但是巴西和西班牙风格迥异，不是一个技术风格的球队很难直接做出比较高低。
其次足球的魅力在于其不确定性，球是圆的，同样的球队不同的场次，都会给人们带来不一样的视觉冲击。
最后我个人偏向于西班牙 ，因为西班牙整体配合流畅，控球时间方面能超过巴西，巴西主要依靠明星的个人突破和出众的技术撕开防守，会很吃力。我觉得西班牙赢面比较大。再就是世界足球发展日新月异，战术以及运动科学不断前进。
2010年的西班牙和2002年的巴西都是世界杯史上最经典的球队之一，一支拥有梦幻的“3R”进攻组合，另一支则是代表着西班牙足球的最鼎盛时期，是一支王者之师。如果那这两支球队进行比较的话，我觉得还是2010年的西班牙更加强大一点。
首先我从阵容来对比一下这两支球队。2002年的巴西阵容相当华丽，攻击线上拥有梦幻的3R组合，是世界杯史上最强大的进攻组合之一，整届世界杯打进了15个进球；后防线还拥有着卡洛斯和卡福这对世界足球史上最强大的边路组合。不过从阵容的完整度来看，我个人认为西班牙的阵容更胜一筹，因为2010年的西班牙每一条线上都具备着世界顶尖的实力，锋线上的比利亚，中场是“哈白布”坐阵，后防线上的普约尔、拉莫斯、皮克，镇守球门的是卡西利亚斯。尤其是中场的位置，当时被认为是当时最好的中场之一的法布雷加斯也只能在替补席待命。
从表现来看，2002年的巴西显然更加精彩，他们7场比赛全部取胜，一共打进了18个进球，而西班牙的表现也略显沉闷甚至令人有点失望，首先瑞士意外爆冷之后，西班牙这届比赛都踢得特别谨慎。不过2002年的巴西在夺冠的过程中遇到真正能给他们形成威胁的对手只有英格兰一支球队，所以他们是否真正强大收到了不少质疑，而2010年的那支西班牙的强大更加令人信服，因为他们在08到12年期间赢得了所有的大赛冠军，阵容与2010年世界杯的阵容是一致的。
我觉得02年的巴西队是历届冠军里最强的一届。原因如下！所有的冠军队伍里只有02年的巴西战胜过中国队，其他队伍都没有希望赢中国。要知道在世界杯上赢中国比登天都难，中国是世界杯上丢球数最少的国家，也只输过三场比赛，另外中国是唯一一个除了巴西敢在胸前纹五颗星的国家。所以我选巴西。
10年的西班牙很强？那是他们没有遇到巴西，11年联合会杯就是最好证明，决赛西班牙被内马尔领衔的巴西灌了3个，完全不在一个等级，西班牙的技术在其他球队前可能有优势，可是遇到技术流的祖宗巴西队，只能俯首称臣了，遇到02年巴西？不敢想象西班牙会被踢成什么样。
看好02巴西。很多人看好10西班牙，觉得西班牙三条线更为合理团队更强。大多数人只看到前场进攻无敌的3R忘记了卡洛斯和卡福都是历史前十级别的后卫再加上论脚法巴西才是无敌的存在。西班牙的传控想踢出自己的水平和效果并不容易。当双方陷入相持，巴西前场超强的个人能力有可能成为胜负手。
我觉得这问题再发出来，就有一些弱智，最强门神卡恩，都被按在地上摩擦，10年那会儿都没什么大牌，他们都感觉不到3R曾经的破坏力，最强双后卫都挡不住罗纳尔多，你觉得10挡得住嘛。
从西班牙到巴西两国地理中心的直线距离(飞行路线)为7850公里左右，大约飞行12个小时左右。
西班牙是一个发达的资本主义国家，也是欧盟和北约成员国。截至2020年10月，经济总量居欧盟第四位、世界第十四位。主要工业有纺织、钢铁、水泥、造船、汽车制造、电力等。农业现代化水平较高，橄榄油产量和葡萄种植面积均居世界第一。
