可以，没有任何规则不允许场上球员执行这种战术。但是这种战术对于职业球员来讲就像是给了一个空门任意踢，球员在射门时没有任何防守队员干扰，对于职业球员来讲射失的概率比射进的概率要小的多。足球比赛中会有禁区内的间接任意球，就是罚球者不能直接进行射门，而这时防守一方会在门前摆上一排人，足球门框的上沿是2.44米，摆再多的人也无法挡住头顶的空挡。接球后射门不也是每个职业运动员在训练场的必练科目吗。
门前防守，还是大巴最管用，就是在门前摆一堵移动的墙。随着进攻球员对球的转移和进攻方向的选择自己也改变防守重心。而这一战术发挥到极致的还是穆里尼奥麾下的国际米兰，一帮老男孩用对胜利的渴望和职业生涯最后的尊严在宇宙队巴塞罗那的主场诺坎普硬生生守了个0-1，要知道那场比赛国际米兰大多数时间都少打一人。
好的防守一定不是一成不变的，而门前排长城这种死板的防守方式，在职业球员面前真的跟不设防的区别不大。
谢谢邀请，如果真是11个人全部在球门前防守的话，肯定是不行的。第一很容易出现混乱局面，乌龙球就会出现。第二，第二点球和第三点球保护全部都是别人的了。第三，没有进攻的防守只能被动挨打，就算你守住了平局，也不是胜利呀。
规则是允许的，但是你顶不住人家射你呀，这个防守永远不可能赢球，还很可能受伤，最重要的是丢人，简直蠢透了。
竞技体育，是要让人释放***的，也是让旁观者看着热血沸腾的，篮球都守防区不攻球，足球都守球门不进球，这样的体育和比赛还有什么意义
那输定啦，球门高度2米44 弹跳就算60 1米8身高，跳起来才2米四，原地跳到最高点还有一定时间，对方只要在点球点附近不断像横梁下射门，最少能进五分之一吧，十分钟总能进一个，一场比赛10比0没问题
踢足球时十一个人全部守门行不行？要看你怎么理解“全部守门”的意思了，如果是“十一人全部都具备守门员用手接球的特权”，那肯定是不行的，足球规定，场上最多只能一名球员当守门员，而且要穿跟其他球员不一样颜色的队服，以区分出来，因为只有他能享受用手接球的待遇，当然，前提是在自家禁区里面。如果是理解为“十一人全部站在球门前”，那是可以的。为什么很少有球队这么做呢？不是像一些朋友猜测那样，什么裁判不允许啊或者什么赢了不光彩啊之类的，国际足联和各地足协从来没有明文禁止过这些（三人场足球赛除外）。没球队这样做，只有一个原因，只有一名球员具备守门员特权的情况下，全队全部都堵在球门前，也守不住！除非你全队都能用手接球！不信？去看看那些禁区内的间接任意球，是不是全队都堵在球门前，照样被破门？这还只是一瞬间，如果全场都这样，进攻方不断射门，总有打进的时候。看配图中，巴蒂斯图塔这样的大力射门，如果让球员们整场都全部堵在球门前，裁判是不会说什么，但你觉得担架够用吗？对此，你怎么看？
