对于苏亚雷斯这个手球是可以理解的,球员个人对如胜利的追求,老马的上帝之手,亨利的上帝之手同样如此。不过龅牙苏咬人事件,只能呵呵了,哪确实是有点没有体育道德。
因为苏亚雷斯的手球,所以导致了乌拉圭的胜利。我个人认为足球就是有了这些不确定的因素所以才精彩,如果一项你早已知道结果的比赛,你会看的***澎湃么?
点球大战的心跳,忽然的一脚世界波,裁判的误判,经典的团队配合,精彩的过人。
对如你这个问题,我的回答是,苏亚雷斯的行为确实违反体育道德,但是任何一个对胜利有着执着追求的球员都会去做。
掀起上衣挡球会被判定故意或者恶意犯规,应该会被红牌罚下。
这也是为什么足球场上没有故意手球,几乎全都是被动手球的原因。也是为什么球员都把球背到后背用身体去挡球的原因。
球场上裁判权利很大,如果被认定故意手球或者恶意犯规,尤其是在自己禁区内,很可能会红牌罚下加点球。
记忆最深的是2010年南非世界杯1/4决赛,乌拉圭与加纳的比赛中,苏亚雷斯在比赛接近结束时间用手挡出了加纳球员的头球攻门。送出点球,加纳队的吉安主罚,不慎罚丢点球。最终乌拉圭拖到点球大战5比3胜出,晋级世界杯半决赛,苏亚雷斯手球拯救乌拉圭球队,加纳球员和球队戏剧性的结束世界杯之旅,
我抛砖引玉说两个吧,上帝之手与苏牙手球。
在1986年墨西哥世界杯1/4决赛中,马拉多纳在下半场比赛第6分钟用手将球攻入英格兰大门,而裁判判定此球有效,凭借此球领先的阿根廷最终2比1击败英格兰晋级。作为足坛最传奇的球员,这粒进球也是老马职业生涯最为传奇的进球之一。
这个球相信大家看过直播的就多了。
同样是世界杯1/4决赛,在南非世界杯乌拉圭与加纳的比赛中,苏亚雷斯在比赛常规时间用手挡出了加纳球员近在咫尺的头球攻门。结果重压之下,加纳球员吉安戏剧性的将点球打在横梁上。最终乌拉圭点球5比3胜出,时隔40年再度晋级世界杯半决赛。
赛后,苏亚雷斯故意手球的举动引起了全球广泛的热议,大家对于他是否违反了体育道德有着激烈的议论。但是苏牙则表示这个和我咬人比起来根本不算什么。不是,“除了手球外我别无选择。”而苏亚雷斯也因为此球成为乌拉圭的民族英雄。
有意思的是,在刚刚结束的国家德比中,卡瓦哈尔就在苏亚雷斯眼前重演了故意手球的举动。不知30岁的苏牙站在那里,是否想起了自己7年前的影子。
(欢迎各位帅气的球迷朋友点波关注,以便日后侃球)
根据国际足联规定:
当守门员离开了本方反手禁区的时候是不能用手接触球,否则算是手球犯规。
根据上述规则,守门员在对方禁区时,属于进攻一方,已经不在本方防守禁区,此时若在禁区内手球算犯规,球权判归对方发任意球。同时视手球犯规影响情况,裁判予以可以口头警告,黄牌,甚至红牌罚下。
有2种情况会出现守门员手球犯规。
1是禁区内手接回传球。对方获得一个禁区内间接任意球。相对好防守,防守队友在门前一字排开。除非遇到暴力流接到球后抽射上角。
2是禁区外手球犯规。明显进攻进攻机会,红牌伺候。不会判罚点球,但是导致己方以少打多,提高了输球概率。非明显进攻机会,黄牌。非明显进攻机会,守门员还会出现禁区外手球犯规,下场比赛板凳席伺候。
回答:问守门员因为手球犯规破坏对方有希望的进球得分机会该.怎么办?守门员手球犯规这个问题本身就是意味着守门员身体已经离开本方禁区,超出大禁区三条线以外的范围用手进行阻拦对方进攻,而且必须手碰到球、球的运行方向有明显的变线,这样要看守门员身后再有没有本方的防守球员,如果在对方进攻球门的方向还有防守的球员,裁判员会给进攻方任意球,给守门员黄牌警告,如果守门员身后没有本方的防守球员,那么对方球员就会形成单刀球甚至过掉守门员形成空门,如果是这样裁判会给进攻方任意球、守门员直接红牌罚下离场,并且不许退坐替补席,正常情况下要直接退入更衣室,还有经常见到比赛最后阶段本方比分落后的情况下、守门员也会为了取得进球而冲到对方阵前助攻,十***前德甲联赛拜仁慕尼黑对阵前东德的罗斯托克就出现过补时阶段拜仁守门员一代“金毛狮王”卡恩冲到对方禁区、接队友角球传中高高跃起双拳把来球椿入球门,球进了、可裁判当即鸣哨、出示红牌把卡恩直接罚下,这个时候卡恩才如梦初醒,这里不是自己的领土呀!