在世界上的排名目前是第19名，总的分数是1582分。
在整体的世界排名上，相较于之前的赛季来说增加了一个排名的积分。
威尔士比较知名的联赛有西姆鲁总理，威尔士超级联赛以及威尔士杯。
当然是英格兰更厉害一些。首先，英格兰曾经夺得过1966年世界杯冠军，是一支有着悠久历史的传统强队。另外，国际足联的最新排名，英格兰位列第5位，而威尔士只排在第19位，两队相差甚远，不在一个层次。
1.英格兰厉害。
2.从排名来看，英格兰世界杯排名第4，而威尔士世界杯排名第17。两队有着一定的差距，英格兰会占据一些优势。
3.英格兰的球队是现代足球的发祥地，在很多重要的比赛中都取得了不俗的成绩，英格兰队曾经在在1966年夺得了世界杯的冠军。而威尔士也是卡最后一支拿到卡塔尔世界杯决赛圈入场券的球队。
英格兰实力更强。英格兰和威尔士是两支不同的足球队，英格兰目前世界排名第5位。威尔士排名第19位，威尔士第一次打进世界杯，而英格兰多次入围世界杯，同时还获得过世界杯冠军，几乎每次都能打进淘汰赛，尤其是英格兰足球人才济济，优秀球员源源不断得输出。
英格兰厉害。
如今威尔士人作为英国的少数族群得以保留自己的民族语言，同时威尔士也拥有自己的议会。威尔士相比苏格兰、北爱尔兰在地缘上也更加亲近英格兰：威尔士与英格兰利益分配冲突较小，反而经济一体化程度很高。
况且威尔士自身实力也相对有限：威尔士国土面积20779 平方公里，相当于苏格兰的27%左右；威尔士人口309万左右，相当于苏格兰的57%左右。
欧洲红龙威尔士终究还是无缘了世界杯正赛。
关于为什么没有晋级世界杯正赛，毫不客气的说，除了像贝尔伤病这种客观因素，其余原因都是威尔士队自己作死。
客观的说威尔士这个组每支球队之间的差距其实不太大，尤其是塞尔维亚、爱尔兰、威尔士、奥地利这4只球队，实力都在伯仲之间，小组赛10场过后，4胜5平1负，积17分排在小组第三，也客观反映了这一点。
小组赛一共10场比赛，威尔士仅有13粒入球，其中6个还是对阵摩尔多瓦打进的。与此同时，时任主教练（已经下课）换人也多半是对位换人，最后一场与爱尔兰的生死战中，宁可用沃克斯换下卡努，也不用双前锋搏一搏，从中可以看得出来主教练科尔曼的战术是非常单一缺少变化的。没有做好面对困难情况的准备。于是前些日子主教练科尔曼下课也就不奇怪了。
贝尔的反复受伤也让威尔士本就单薄的战术雪上加霜，上届欧洲杯威尔士之所以可以进入四强很重要的一点就是贝尔一直保持健康并且状态上佳，配以同样以跑动见长的拉姆塞，利用不懈的跑动，坚决的就地反抢，快速的反击，才形成了那支无往不利的欧洲红龙，然而失去了贝尔就等于失去了最锋利的尖刀，失去了拉姆塞就等于失去了发动机，而再失去了乔阿伦，则直接爆缸。球星等于一支球队的上限，这个还是有道理。事实也再一次证明关键时候没有关键先生，是很难将一支球队捏合成形的。
虽说折戟世界杯，不过好在他们还可以参加明年3月底在南宁举行的中国杯。到时候喜欢威尔士的朋友，就可以在家门口看到喜欢的球星了。
