是在2010年南非世界杯四分之一决赛中与加纳队比赛中发生的。在120分钟内双方战成1:1平，苏亚雷斯在加时赛伤停补时最后一分钟，用手挡住了加纳球员必进球的补射，这一违反体育道德的动作当即被裁判红牌罚下，加纳队获得了一粒点球，但是乌拉圭队的吉安将点球射在了横梁上，最终乌拉圭在点球大战中4:2战胜加纳队，晋级半决赛。
和加纳队踢的。苏亚雷斯的上帝之手是一个价值连城的“拦网”，这是一个扭转乾坤的手球。虽然苏亚雷斯立即被裁判红牌罚下，但却帮助乌拉圭队免遭加时赛被淘汰的厄运。点球制胜，晋级四强
这个可以理解成薛定谔的球，球还未过门线前是处于进与不进的量子不确定状态中，在越过门线前是无法确定球是否能被踢进的。好比你拿刀去杀人，在你拿刀后还没杀之前都不能确定你杀人，只能是预谋杀人，只有在你刀子落下之后才能算你故意杀人。明白了吗？
实际上没进就是没进，球场上也是瞬息万变的，为了避免其他难以预估的情况，判点、红点就是最公正的了。至于12码射不射得进，是自己的问题，不能拿来赖。即或不入，红点之后多打一人，还不能进球的话，那还怨什么呢？
2010年南非世界杯上，乌拉圭对阵非洲新军加纳队，比赛进行到后半段，加纳队的一次射门被苏亚雷斯用手挡了出来，裁判果断判罚点球加红牌，将苏亚雷斯罚下，但是随后吉安的点球踢飞，比分还是没有改变。
如果苏亚雷斯不用手去扑这个球的话，这个球会打进球门，因为当时的情况下，只有苏牙可以挡出这个进球，但是裁判判罚点球后，吉安的点球踢飞，一个必进球就这样没了。
很多人也有这样的疑问，这是一个必进球，如果判点球的话只有50%的进球可能，为什么不把这个进球算作直接进球呢。
这就是足球的规则所致，你比如说在什么情况下判点球，只要在禁区内的犯规动作都是点球，这就让人认为只要到禁区就有机会射门，其实不是，这么大的禁区，而且后防这么多人，哪能一到禁区就射门呢，所以很多球员都会在禁区内造犯规，拿球进入禁区之后，等着对方球员伸脚，或者冲撞犯规，以此获得点球。所以国际足联的规定，只要是在禁区内的犯规都判罚点球。而不存在禁区内的必进球这一说。
我觉得不应该直接判点数，理论上并不存在必进之球，是主观感受，进就是进，没进就是没进。红点套餐我觉得很合理，点数进球率高，还罚下一名球员优势很大。先不说有没有必进之球，判了进球，犯规球员还罚不罚呢。
那要看两种，如果是手挡但是球还是进了。那么根据进攻有利原则，可以算进，还要加红牌。但是如果手挡然后球给扑出去了，红牌加点球正常。 对于讲挡进必进球，这里必进球有个难以界定点。举几个例。第一我把最后一个人防守球员和龙门也过了，空门，然后防守球员对我犯规是否算必进球。第二，我远射，对方12码内几个人在我方没人，球打到对方的手，那又是否算必进球。
记忆最深的是2010年南非世界杯1/4决赛，乌拉圭与加纳的比赛中，苏亚雷斯在比赛接近结束时间用手挡出了加纳球员的头球攻门。送出点球，加纳队的吉安主罚，不慎罚丢点球。最终乌拉圭拖到点球大战5比3胜出，晋级世界杯半决赛，苏亚雷斯手球拯救乌拉圭球队，加纳球员和球队戏剧性的结束世界杯之旅，
我抛砖引玉说两个吧，上帝之手与苏牙手球。
在1986年墨西哥世界杯1/4决赛中，马拉多纳在下半场比赛第6分钟用手将球攻入英格兰大门，而裁判判定此球有效，凭借此球领先的阿根廷最终2比1击败英格兰晋级。作为足坛最传奇的球员，这粒进球也是老马职业生涯最为传奇的进球之一。
这个球相信大家看过直播的就多了。
同样是世界杯1/4决赛，在南非世界杯乌拉圭与加纳的比赛中，苏亚雷斯在比赛常规时间用手挡出了加纳球员近在咫尺的头球攻门。结果重压之下，加纳球员吉安戏剧性的将点球打在横梁上。最终乌拉圭点球5比3胜出，时隔40年再度晋级世界杯半决赛。
赛后，苏亚雷斯故意手球的举动引起了全球广泛的热议，大家对于他是否违反了体育道德有着激烈的议论。但是苏牙则表示这个和我咬人比起来根本不算什么。不是，“除了手球外我别无选择。”而苏亚雷斯也因为此球成为乌拉圭的民族英雄。
有意思的是，在刚刚结束的国家德比中，卡瓦哈尔就在苏亚雷斯眼前重演了故意手球的举动。不知30岁的苏牙站在那里，是否想起了自己7年前的影子。
（欢迎各位帅气的球迷朋友点波关注，以便日后侃球）
