不是中国十几亿人选不出十一个足手高手，是根本就没人去选。
中国足球人才的选择范围哪怕是百里挑一都不至于选不出人来。
中超总共十六支球队，选才都遍及不到所有球队，就只盯着豪门球队那几个人。
李铁只不过是把选才范围稍微扩大了那么一点点，选了几位非豪门球队的无名小辈，马上就遭到质疑。
还十四亿人中去选？在中国大地梅西、C罗根本没有任何机会踢职业足球。
为什么十四亿人口选不出高手？因为高手都不在中国足球的选择范围之内。想为国家队拼命的没有机会，找上门的拒绝征招或征招了上场也出工不出力，十四亿人口的大国给人一种没人可招的感觉，球员都有一种……你不招我招谁的心理，十四亿人口选出十几个人居然能把教练气辞职，宁可不要高薪。
是到了改变选才机制的时侯了。现在的国脚只是名义上代表中国，实际的高手根本不在其中。
十四亿人口，只有可怜的十六支顶级球队，还都集中在几座城市，谁真正统计过这十几支顶级球队是多少人口选出的。
韩国五千多万人口十二支顶级队，日本一亿多人口十八支球队，我们是将近一亿人口出一支顶级球队，而且扩军都很困难，时机不成熟。谁还统计过，我国有多少省、自治区数干万人口没有足球队，又有多少上千万人口大都市没有足球队？如果真按人口的话，不用太多，每5000万人口出一支顶级球队即中超，中国至少应该有二十八支中超队。
总之还是那句话，不是十四亿人口选不出高手，是根本没去选。
这个跟人口没有关系，这个跟管理制度、足球氛围有关系！还没开始就出现大量的假球、黑哨，从上到下***！运动员不是靠竞争上岗，而是通过人际关系，受贿上位，惩罚的成本太低！球员收入太容易，谁都知道这是块肥肉，这样能不产生***吗！关键是出现问题就直接砸他的饭碗，看谁还敢，只有这样中国足球才有希望！我们不缺好苗子，只要任人唯贤，没有做不好的！
一个国家足球水平高低跟人口没关系，跟标准化球场数量有关系
如果足球水平跟人口成正比的话，那么显然每届世界杯决赛都会在中国和印度之间展开，欧洲国家恐怕只有俄罗斯和德国才有可能打入世界杯。
一个国家的足球水平如何，最终是取决于这个国家有多少块标准化球场，有多少块足球草皮，有多少个业余俱乐部，这些才是足球水平的基础。毫不客气的说，尽管中国有14亿人口，960万平方公里土地，但业余俱乐部和标准化球场数量绝对比不过比利时和乌拉圭这些小国。不信？比利时人口1100万，注册足球俱乐部数量有17902个。而人口304万的乌拉圭，注册足球俱乐部数量超过2.3万个。请问中国有多少？
人口36万，淘汰英格兰进欧洲杯八强，打进世界杯逼平阿根廷创造“冰岛奇迹”的冰岛国家队队长贡纳松自传有这么一段，说自己的小镇人口只有2000人，大部分喜欢冰球，小时候自己只能跟小伙伴们在沙土地上踢球，后来造了三个有草皮的足球场，其中一个还是室内球场，夏季还有专业教练来免费制导他们，终于可以更好的练球。看到这里，我当时就吐槽，你这个2000人的小镇，标准化球场数量比的上我这儿120万人口的县级市了，除了学校所有不对外开放的外，总共也就三个对外开放的标准化足球场，一个是业余俱乐部所有（实际上主要业务是小孩子兴趣培训班），要缴钱才能踢，两个公共体育场基本上会被早晚锻炼的大爷大妈们占领。我毫不怀疑如果组织足球赛，我这个120万人口的县级市绝对踢不过对方2000人口的小镇！一个标准化球场7000多平米，开发房地产可以赚几千万，用来建球场脑子进水了？
这就是中国足球的的真实现状，看热闹的多，踢球的少；指指点点的多，下去练几下少；网上赌球的多，现场看球的少。然而足球场上只能上11个人，再来一百万肥宅也不如人家周末去业余俱乐部练几下的人有用。
另一方面，足球是项很玄的运动，天赋并不能决定一切，后天成长和培养很重要。18岁的赛梅西，新C罗从来没有少过，然而大部分天赋异禀的少年天才们最后结果却是伤仲永。博杨在拉玛西亚时打破梅西保持的所有记录，但现在30岁的他混美国职业大联盟。如流星一般划过天空昙花一现的球员同样不少，阿德里亚诺、巴洛特利当初认定铁定能成为金球奖级球员？
球员后天的成长需要球员的自律、高水平的联赛、科学的训练、主教练合理的重用以及运气（不要有重大伤病）。即使你没有齐达内的天赋，也可以成为内德维德（里皮说的）。而这些我们可说是一概没有，至少有某个组织的神奇存在，联赛水平恐怕不抱希望。
我国体育举国体制成功秘诀，更多是小、巧、女、难、少，在冷门项目和个人项目上集中资源，专业***家业余，取得突破。但偏偏足球是第一大运动，甚至奥运会都没几个愿意去办，世界杯倒一大群国家抢着办，还不得不搞出五大洲轮流举办这种规则。人家比你更专业、更职业、资本投入力度更大。这种情况下，基础薄弱的弊端就一览无遗。
