“金球奖”是由《法国足球》杂志评选出来的。该杂志社每年都会预先公布候选人名单，欧足联52个成员的体育媒体的资深记者从该名单中选出当年的“金球奖”得主。
该奖项操作严谨而可信，在足球专业人士的眼中，其含金量高于由各国家队教练投票评选的“世界足球先生”奖项。
根据《法国足球》制定的规则，每个评委可以列出5个名字，被列入的球员按照排名先后顺序分别获得5~1分。累计各位球员所得分数，得分最高者即获得当年的“金球奖”。世界杯金球奖（Adidas Golden Ball），是颁发给历届世界杯足球赛决赛阶段表现最优秀的球员的奖项。
国际足联首先公布一个10人候选名单，然后由媒体代表投票选出前三名。
金球奖主办方《法国足球》杂志官方声明由于缺乏足够公平的评选条件，2020年金球奖评选取消。这是自1956年金球奖设立以来，首次中断评选。
我觉得金球取消给就离谱，虽然受到了疫情影响，但是大家难道不是同一条件吗？空场，大家一空场。欧冠单回合，大家都是单回合，有啥差别吗？
有啥理由要取消今年的金球？哪里存在不公平了？难道就因为金球奖主办方是法国，法甲提前结束了，对于内马尔，姆巴佩他们来说统计联赛进球肯定不公平，干脆结束了？
金球奖最重要的几点，1及其亮眼的个人数据，2欧冠冠军，3欧冠，欧洲金靴，4联赛冠军，现在内马尔欧巴陪在个人数据欧洲金靴上和莱万c罗梅西就不在一个同等情况！所以其实就是法国对巴黎的保护。取消金球奖真的是太不公平了！
谢邀！不开灯认为：《法国足球》与其说缺乏公平条件取消金球奖，不如直接说因为疫情，不涉公平二字！难道没有疫情的时候，金球奖就公平么？
1.拿到本赛季的本俱乐部的冠军，欧冠冠军
2.在本俱乐部和欧冠的射手榜首位，并且有多场关键比赛得分的表现
3. 在国家队发挥稳定？
其中以第一，二条权重最高！这也是2018，2019莫德里奇，梅西拿到金球奖大家争议不断的原因！2018年莫德里奇射手榜排名肯定不行，C罗贵为欧冠射手榜首位没有拿到金球，连颁奖礼都没参加；2019年梅西没有欧冠是硬伤！
所以金球奖不可能绝对公平！尤其对于中场后卫线的球员来说，几乎不可能！即便卡纳瓦罗，莫德里奇拿到金球，也是在争议之中！范迪克最终名列第二，也是因为射手榜吧！
一，评委在官方给出的30人大名单中按照顺序选出5名球员。
二，五名球员按照递交评选名单所处的先后顺序分别获得6分、4分、3分、2分和1分。
三，最后计算各个评委给出的投票计分，得分最高的球员获得当年度的金球奖。
所以，在标准范围内，印象分是非常重要的！除非完全满足标准，象皇马三连冠时期的C罗，就无可争议！否则，只要候选人都有所缺失，那么媒体的导向就非常重要了！
主要遵循球员的个人及集体的表现、球员素质、职业生涯、人品及威望由《法国足球》所提出30人名单，然后邀请全球体育记者组成评审团进行投票，每名评审员顺次序按1至5分需要写上5名球员的姓名，最后总得分最高者则获得奖项，如有同分者，则会再进行一轮投票。
金球奖（Ballon d'Or）是由法国《队报》旗下杂志《法国足球》（France Football）自1956年起举办的授予每年度最优秀的欧洲足球运动员的奖项，也是世界足坛上最负盛名、影响力最大的足球奖项评选之一。
