原本不分开踢的亚冠联赛，因为东亚球队一个6：1，一个4：2，让西亚人“脸上很没面子”，就以路途遥远差旅费高的缘由，提出“决赛才能碰面的方案”，交由西亚人把持的亚足联审议，很轻松通过，就有了在决赛前“东西亚各玩各的”局面。
东亚球队的强势，尤其恒大夺冠，扰的西亚人夜不能寐。2013年亚冠半决赛，恒大主客场6：2莱赫维亚（现更名杜海勒），首尔FC4：2德黑兰独立，此后恒大决赛中两回合3：3首尔，凭借客场进球多优势夺冠。决赛中没有西亚球队的尴尬出现了，这样西亚很紧张，于是乎在当年的11月，他们提出“决赛碰面”并得到亚足联通过，从2014赛季开始实行，也就有了看亚冠，给人感觉都是东亚人在玩。
这样的做法，其实就是西亚人的“小算盘”，可惜这个算盘没有取得他们想要的效果。原本西亚人是想利用规则，增加西亚球队夺冠的概率，而实际情况是，规则改变后，亚冠夺冠（西悉尼流浪者、恒大、全北现代和浦和红钻）的记录是仍然没有西亚球队的名字，他们只是聊以***的拿下了“四连亚”。
当时西亚人的提案就没有得到东亚的反对吗？这个还真没有，由于天气原因，去西亚去异常炎热，再加上长距离来回奔波，费时费力很折腾，还有就是整体上，近年来东亚足球强于西亚，东亚人一盘算，就很爽快的同意了西亚人提出的“分开踢”提案。
西亚人的如意算盘，算到今天也没有如意过。面对连年在亚冠决赛中失利，年年都是“老二”，其实他们辛苦也苦，活生生的亚冠联赛，被西亚人整成了西亚冠军和东亚冠军，踢了个“超级杯”。
一
鲁迅先生曾经说过，地上本没有路，走的人多了也便有了路。亚冠联赛在2014年以前并没有成为东亚联赛和西亚联赛，但从2014年开始就有了东亚联赛和西亚联赛之分。
亚足联一直被西亚国家霸占着主要席位，但近10年来的亚冠联赛，西亚球队一直都拿不到冠军。亚足联的西亚大佬们觉得脸上很没面子，于是乎他们就把亚冠联赛分成了东亚联赛和西亚联赛。
只有到最后的决赛阶段，东亚球队和西亚球队才会正式碰面。亚足联的这些大佬认为这样可以提高西亚球队夺取亚冠冠军的可能性，为他们挽回些许情面。
二
然而现实却重重地打了他们几耳光，2014年的亚冠冠军是澳大利亚西悉尼流浪者，2015年的亚冠冠军是中国广州恒大，2016年的亚冠冠军是韩国全北现代，2017年的亚冠冠军是日本浦和红钻，2018年的亚冠冠军是日本鹿岛鹿角！
看明白了吧，自从亚冠联赛区分东亚联赛和西亚联赛后，西亚各国的俱乐部还是与亚冠冠军无缘，这只能说他们的水平太差了。亚足联的大佬们帮他们也只能帮到这个地方了，总不能直接宣布亚冠冠军是西亚俱乐部吧。
一个国家的足球，如果不认真去抓联赛和青训，怎么搞都没有用。中国足球早就证明了这一点，足球的发展要遵从自身的规律，操纵亚足联的西亚各国大佬也应该明白这一点。
三
东亚足球虽然在亚足联中不占重要席位，话语权比较轻，但他们用自己的成绩证明了自己的强大，这才是现代足球的魅力：你不服，我踢到你服为止。
原因很多，究其主要原因，
不分开踢经常是东亚之间的球队进行决赛，
一旦分开就保证了西亚球队总有一个球队获得决赛资格，
增大了西亚俱乐部的夺冠概率。
所以现在的赛制也就不难理解了！
但是，自从改革赛制之后，西亚还从未有夺得过一次亚冠冠军！
13年——广州恒大夺冠
14年——西悉尼流浪者夺冠
15年——广州恒大夺冠
众所周知，无论是国家级别的足球比赛，还是洲际间的足球赛事，很少有按地域先分区的情况，除了美国等少数特例外。大家都很熟悉的NBA和北美足球大联盟，确实是分成东西区，分别排名进入季后赛，这种形式其实很像亚冠的东西区分布。只不过美国的职业赛事即便是两个不同分区的球队，在常规赛阶段也是有交锋的，只是比赛数量少于同区球队，这一点又完全不同于亚冠东西区球队在进入决赛前完全不会碰面的情况。
如此特殊的赛制，其中包含着不少的考量。2013年11月，亚足联在吉隆坡召开会议，决定在未来3个赛季里实行严格的东西亚分区，及东西亚球队在进入决赛前都不会相遇，而是各自半区的角逐。在此前，东西亚球队其实也有初步的分区，他们只会在小组出线后才有机会交叉对抗。当时，亚足联给出的官方说法是由于亚洲幅员辽阔，东西亚球队之间过于频繁的对话会受到时差、距离等多方因素影响，比赛精彩性容易打折扣。
其实这项政策是西亚足球联盟提出的，他们给出的理由是，东亚球队的联赛赛制大多是非跨年的，而西亚联赛则更多为跨年制，球队竞技状态和转会情况存在差异，造成不公平的现象。但更深层次的原因是，东亚俱乐部过于强势，普遍投入巨大，职业联赛发展的也更加超前，如果在8强甚至小组赛时就交叉对话，西亚的战绩恐怕更加难堪。所幸两个大区各自形成封闭通路，至少能保证下限。不过即便如此，从2014年以来，亚冠冠军也连续3届被东亚区球队包揽，可见双方实力对比之大。
总而言之，对于亚洲这样的足球欠发达地区，吸引更多国家参与进来，才能更好地促进整体趋于的发展，一定的地方保护措施虽然造成某种程度的不公平，但从长远角度着眼，还是有可取之处的，也绝不是一成不变的情况。（Z）
