根据此前荷兰超级杯的一场比赛案例来看，在视频裁判裁判提示犯规之前，犯规方快速反击完成进球，随后视频裁判认定犯规方在进球前犯规。根据规则，在这种情况下，此球应该被吹无效。因为在此球打进之前，进攻方已经犯规，尽管当值主裁并没有吹罚，但根据视频裁判判罚之后确实犯规，所以此球应被判无效。
视频裁判的使用一直是最近国际足坛争论的话题，其中，视频裁判对比赛节奏的影响是视频裁判使用问题争议的核心与焦点。在2017年8月进行的荷兰超级杯中，就出现了题主所说的情况。在这场比赛进行到第54分钟时，上赛季荷甲冠军费耶诺德率先破门。在比赛第55分钟时，当时0-1落后的维特斯前场发出定位球，维特斯前锋马塔夫日和费耶诺德后腰艾哈迈迪发生身体接触后倒在禁区内，当值主裁示意比赛继续，就在这次身体接触之后，费耶诺德拿球迅速发动反击仅用时10余秒便完成了本场比赛的第二个进球，将比分改写为2-0。但此时，裁判却示意需要观看视频回放。在长达2分多种的比赛中断过后，裁判走回场内示意费耶诺德进球无效并且判罚此前后腰艾哈迈迪与维特斯前锋马塔夫日的身体接触为防守方犯规，并判罚给维特斯一粒点球。随后维特斯球员将点球罚进。在2分钟的观看视频裁判过后，比分从2-0戏剧性的变成1-1。双方球员在3分钟内经历了过山车的心路历程。
这场比赛虽然暴露出了视频裁判的种种问题，但是同时也为视频裁判系统在本届世界杯上的正常使用贡献了宝贵的“实战经验”。
我认为不算，在场上存在争议时，尽管一方已经进球，当值主裁判也不会轻易承认进球的合法性，在确保完全无异之后，才会确定进球。这是视频裁判今年被引进的意义。
昨天B组第二轮伊朗对战西班牙的比赛就是如此。在伊朗取得进球之后，由于边线助理裁判并未举旗示意越位，而主裁判又距离过远无法确定场上情况，所以主裁判并未示意进球有效而是等待视频助理裁判做出反馈，才能做出最后的定夺。
这就是本届世界杯引进VAR技术的意义，他确保了两支竞争队伍在一个绝对公平的大条件下进行比赛，其中包括判罚进球是否有效（避免兰帕德的“惨案”再度发生）、球员恶意犯规动作逃出法眼等等。如果仔细看本届世界杯，就会发现每当发生难以判断的争议之时，主裁判都会示意球员远离自己，然后通过耳麦去听取视频裁判的处理意见。
如果说因为进球就可以选择漏过他此前的犯规的话，那么视频裁判存在的意义在哪呢？
作为中国人，当然对此很气愤，就算我们中国队确实有犯规，但明明是你韩国队犯规在先也更严重，你们韩国人有什么脸嘲讽我们，你们的金牌咋来的心里没点数吗？
可站在韩国人的角度，这很正常啊，前几天崔敏静银牌被判犯规取消，中国网民不也一样齐声嘲讽，幸灾乐祸吗？说句有些人不爱听的话，天下乌鸦一般黑，这些事无非是五十步笑百步罢了，谁比谁强呢？好多人认定韩国人素质低，可中国网民素质又能高到哪去呢？有些国人一边讽刺韩国人，一边跟韩国人的言行没什么两样，这不是很讽刺吗？国际滑联是双标狗，某些国人难道不是吗？
说回到犯规，有心人做了个统计，目前冬奥会短道速滑总共被判了46次犯规，其中中国队和加拿大队最多，各8次，而韩国队仅有2次！可以毫不含糊地说，韩国队的犯规绝不止2次，最起码女子3000米接力韩国队的犯规就被漏判了。
我真正想说的是，短道速滑犯规这么多争议这么大，每次都要一大堆裁判看半天回放，这难道不滑稽，不是规则本身的巨大问题吗？人为因素越少，规则才越科学合理，不是吗？
就像这次接力，无数专家解读，反复看各种角度的视频和照片，到现在都是一锅粥，难以取得一致意见。有多少运动员由于判罚白白浪费了4年的心血和汗水，而运动员又有几个4年呢？
一个连周洋范可新都看不懂，一个复杂到专家都无法理解的规则，难道不该改变吗？
我在此强烈建议1个一劳永逸的解决办法：向高山滑雪速降和雪橇等比赛学习，1个1个比，或者像速滑2个1组比，这样再不会有这些乱七八糟的碰撞，再也不会有太多的裁判人为因素，大家各凭真本事，看谁真牛逼。
这样当然也有弊端，比如不够激烈。但现在的焦点问题是公平，而公平是一个项目最基本的要求，同时也是神圣不可侵犯的最高原则，不是吗？
其实这样更***，一直到最后才能知道谁是冠军，悬念更持久，而不是一下子谜底就揭晓 。
比赛就是会有犯规，多检查自己，少抱怨裁判，绝对不应该抱着怀疑别人的态度去对待比赛。俗话说，苍蝇不叮无缝的蛋，打铁还需自身硬。
如果一昧的瞒怨裁判不公，只能说明大国心胸还不够！ 另外，如果一个裁判误判是对中国的某一个项目产生影响的话，那么，如果八个裁判都对中国队误判，可能就是对中国队出什么问题了？
现在的关键是，如果八个裁判对中国队的所有项目大多数都产生了误判，那么的那么，我反而紧张了：我们中国可是世界第二大经济体呀！八个裁判如同当年的八国联军，共同对中国采取不公正的判罚？
细想一下，裁判也是一项不容易的工作！中国裁判怎么样？在日本运动员的评判中公开被禁判一年！爱国虽重要，看到更精采的比赛，才是一个地球人的快乐呀！
首先想说的是。中国的所有的短道速滑的队员都是好样的，已经非常出色了，年纪轻轻为国家而战。所有的中国人都应该为他们点赞👍其次犯规没犯规这个我不是专业的也看不出来中国队哪里犯规了。我所看的到是我们的队员努力拼搏。每个人都拼尽全力。至于韩国人的素质真的是烂到家了。整个平昌冬奥会短道的比赛一场不落的看下来韩国的运动员的实力不得不承认还是有的。不过人品真的不敢恭维。今天这场女子3000米接力韩国队那么明显的犯规难道裁判们到了韩国由于水土不服导致的集体白内障了吗？还是由于韩国的人工美女太耀眼了把你门一个个的眼睛都晃成钛合金的以至于把金牌给了韩国了？出来混的早晚是要还的。我还是比较喜欢这句话。无论是裁判。还是韩国队员以及教练以及所有的韩国人。心术不正，必得恶果。夹起尾巴做人吧。或许不会摔得很惨……
真是五味杂陈呀！
首先是愤慨，就算中国队的范可欣冲刺时有触碰，有犯规的嫌疑。那么，请问，韩国人就那么干净吗？就那么无懈可击吗？就那么理所当然吗？接力区对接都没有完成，绊倒加拿大干扰对手，裁判都瞎了吗？什么规则？什么细节？都统统见鬼去吧。即使中国队得不了奖牌，韩国也绝不应该染指奖牌，更不要说金牌。
其次是心疼，当李琰教练捂着双眼背过身不敢看最终的结果，当她看到结果时的满眼疑惑与无奈，当她找裁判理论时的满脸失落与无助时，有多少人知道又一个四年的厉兵秣马就这样被黑心的裁判无情地抹杀？当看到中国队的四位姑娘心有不甘、欲言又止，当听到她们满是愤怒与不解的时候，又有谁知道她们还会有多少个四年可以再来？这些辛苦付出、踌躇满志的将士们，招致一个又一个不公的判罚而毁掉了本该属于她们的荣耀，真是心疼不已。
无奈，这就是竞技体育，这就是主场优势。纵然我们有一万个委屈，一万个不满，也只能默默承受，也只能期待下一个四年，下一个主场。
欣慰，虽然我们与奖牌失之交臂，但是我们看到了姑娘们的努力与实力，看到了这个项目上我们依然是不可或缺的绝对主角，也看到了全国观众对冰雪运动的热爱，以及对她们的力挺。有这样的后盾，我们将无坚不摧。
期待，四年后我们将在北京见，有理由相信，四年后我们将以其人之道还他们一个公道。
